Решение № 2-1342/2018 2-1342/2019 2-1342/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1342/2018

Дело № 2-1342/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2019г. город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И.,

при секретаре Габовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии. В обоснование требований истец указал, что 28.10.2014г. АО «СОГАЗ» заключило с ответчиком договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0340 со сроком действия с 29.10.2015г. по 28.10.2034. По условиям договора страховая премия уплачивается за каждый период страхования не позднее 24-00 час. даты начала каждого периода страхования.

29.10.2018г. истек срок оплаты очередного страхового взноса. Ответчику было направлено письмо с предложением уплатить в добровольном порядке премию за неоплаченный период действия договора, однако до настоящего времени задолженность по оплате страховой премии ответчиком не погашена. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит в судебном порядке расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

В последующем истец исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии по состоянию на 12.02.2019г. в размере 2292 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

Судом установлено, что 28.10.2014г. между ответчиком и ОАО Банк «Северный морской путь» был заключен кредитный договор № № на покупку недвижимости.

В обеспечение обязательств по данному договору ответчик обратился в АО «Согаз» с заявлением о страховании залоговой недвижимости.

28.10.2014г. ответчик за счет собственных и кредитных средств, предоставленных ему банком, приобрел по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> зарегистрировал право собственности на приобретенную квартиру.

28.10.2014г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №.

Согласно п. 4.1 договор страхования имущества вступает в силу от несчастных случаев и болезней, по имуществу с 29.10.2014г. по 28.10.2034 года.

В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам, кроме последнего. (п. 4.1.2).

В соответствии с п. 3.5 договора размер страховой премии за каждый период страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Ответчик уплатил первый страховой взнос за период с 29.10.2014г. по 28.10.2015г., затем за второй и за третий период.

29.10.2018г. истек срок оплаты очередного страхового взноса.

Условиями п. 4.4 договора установлено, что страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем за каждый период не позднее 24-00 час. даты начала каждого периода страхования.

В пункте 4.6.9 договора страхования стороны согласовали, что все заявления и извещения, предусмотренные Правилами и договором, должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в настоящем договоре. В случае изменения адресов стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом. Если сторона не была извещена об изменении адреса заблаговременно, то все уведомления и извещения, направленные по прежнему адресу, будут считаться полученными с даты их поступления по прежнему адресу.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Из материалов дела следует, что после истечения срока оплаты очередного страхового взноса истец направил 07.11.2018г. в адрес ответчика, указанный в договоре страхования, письменное извещение о необходимости уплаты страховой премии за неоплаченный период действия договора страхования с 29.10.2018г., одновременно направив для подписания соглашение о расторжении договора.

На письменное уведомление страховой компании ответчик не отреагировал, очередной страховой взнос не уплатил до настоящего времени, соглашение о расторжении договора не подписал. Доказательств обратного, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Доказательств того, что ответчик изменил место жительства и заблаговременно уведомил об этом страховую компанию, также не представлено.

Исходя из нормативных положений ст. 165.1 ГК РФ и условий договора, письменное уведомление АО «СОГАЗ» об уплате очередного взноса и расторжении договора считается доставленным ответчику.

В связи с неоплатой страхователем очередного страхового взноса АО «СОГАЗ» просит в судебном порядке расторгнуть договор страхования и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии по состоянию на 12.02.2019г. в сумме 2292 руб. 12 коп.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данный договор страхования заключен сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «Согаз» в редакции от 09.10.2012г.

Согласно п. 6.6.5 Указанных Правил вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

При этом досрочное прекращение Договора по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Ответчик при заключении договора страхования принял условия страхования, предложенные страховщиком, и обязался их исполнять.

Ответчик очередной страховой взнос не уплатил до настоящего времени, что им не опровергнуто.

Задолженность ответчика по уплате страховой премии за период по состоянию на 12.02.2019г. составляет 2292 руб. 12 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет суду не представил.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что истцом АО «СОГАЗ» в установленные договоры сроки были осуществлены все необходимые и значимые действия, связанные с уведомлением стороны о необходимости произвести платеж, однако ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства, в установленный договором срок уплату очередного взноса не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца имеются правовые основания для расторжения договора страхования и взыскания с ответчика задолженности по оплате страховой премии в сумме 2292 руб. 12 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы права уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 6 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ

р е ш и л:

расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №, заключенный 28.10.2014г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по состоянию на 12.02.2019г. в сумме 2292 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Данилова

Мотивированное решение

составлено 28.02.2019 г.