Решение № 2А-2348/2019 2А-2348/2019~М-2004/2019 М-2004/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-2348/2019




Дело № 2а-2348/19


Решение


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

с участием помощника <адрес>

<адрес> ФИО1

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, установив следующие ограничения: являться на регистрацию один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин следующих суток, запретить выезд за пределы <адрес>.

В судебное заседание представитель отдела полиции № УМВД России по <адрес>, ФИО2 не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этом случае в силу ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пп. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Таким образом, исходя из представленных доказательств в отношении ФИО2 у суда имеются основания для установления административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин следующих суток, запретить выезд за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Возложить на ФИО2 следующие ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин следующих суток,

- запретить выезд за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Лысенко



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОП №2 УМВД России по г.Владивостоку (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ