Постановление № 1-1102/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 1-1102/2025Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное г. Ангарск 17.12.2025 Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Костычевой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей четверых несовершеннолетних детей ** г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., невоеннообязанной, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела и освобождении её от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к ней не имеет, материальный ущерб полностью возмещен. Сторона защиты поддержала заявленное ходатайство, а прокурор - возражал. Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Обвиняемая не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем желании примириться с подсудимой, поскольку претензий к ней не имеет, ущерб возмещен. Данное обстоятельство судом проверено. Подсудимая понимает все последствия прекращения в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением. Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего – отменить. По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: ноутбук, хранящийся у потерпевшего, - оставить ему по принадлежности, медицинскую карту, хранящуюся в Ангарском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», оставить в указанном медучреждении. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Судья Д.В. Иванов Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |