Решение № 2-1497/2025 2-1497/2025~М-1235/2025 М-1235/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1497/2025

Гражданское дело № 2-1497/2025

УИД 71RS0025-01-2025-002163-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Терехове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации города Тулы о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти указанного наследодателя на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Тулы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения которого извещалась своевременно и надлежащим образом, об отложении заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца ФИО2 по доверенности и по ордеру ФИО4 в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме и по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В представленном заявлении исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, указала, что положения ст. ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ей известны. Также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация г. Тулы в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о дате, времени и месте проведения которого извещалась своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просила, возражений не представила.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1142-1144 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока для принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника принять наследственное имущество.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества.

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 явилась дочь ФИО2 (свидетельство о рождении №; свидетельство о расторжении брака №).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При жизни завещания составлено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

О дате смерти своей матери истцу не было известно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживает в <адрес>, с матерью ФИО1 связь поддерживала посредством телефонных звонков, в силу пожилого возраста последняя не могла общаться посредством переписки в мессенджерах или посредством видеосвязи. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестала выходить на связь. Истец удаленно принимала попытки по розыску мамы, возможность приехать в <адрес> у нее отсутствовала. Только в ДД.ММ.ГГГГ смогла достоверно установить, что ее мама умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращалась, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, согласно данным с официального сайта https://notariat.ru/ru.

Сведениями о наличии у ФИО1 иных наследников суд не располагает, из материалов дела таковых не усматривается, притязаний на наследственное имущество указанного наследодателя иными лицами в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, признав их достаточными, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на /2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Мотивированное решение составлено судьей 25 ноября 2025 года.

Председательствующий И.А. Реукова