Постановление № 5-114/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-114/2021

№ 5-114/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июля 2021 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

установил:

ФИО1 22 ноября 2020 года около 01 часов 00 минут, находясь по адресу: ул. *** в городе Мирный Архангельской области, в ходе словесного конфликта на фоне личной неприязни укусил за безымянный палец левой руки ***., от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил насильственные действия в отношении ***

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая ***. на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением *** и ее объяснением от 22 ноября 2020 года, в которых она указала, что 22 ноября 2020 года около 01 часов 00 минут, находясь по адресу: ул. *** в городе Мирный Архангельской области, в ходе словесного конфликта на фоне личной неприязни ФИО1 укусил ее за безымянный палец левой руки, от чего она испытала физическую боль. После чего она позвонила в полицию. Просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности.

Аналогичные объяснения даны 22 ноября 2020 года свидетелями очевидцами случившегося ***. и ***

Из объяснения ФИО1 от 26 мая 2021 года следует, что 22 ноября 2020 года около 01 часов 00 минут, находясь по адресу: ул. *** в городе Мирный Архангельской области, в ходе словесного конфликта на фоне личной неприязни укусил за безымянный палец левой руки ***., после чего в скором времени покинул квартиру.

Как следует из заключения эксперта №760 от 26 марта 2021 года, у ***. при первичном обследовании 22 ноября 2020 года в 15 часов 54 мин. и последующем осмотре 24 ноября 2020 года в 15 часов 42 мин. в ГБУЗ АО «МЦГБ», кроме прочего, обнаружено повреждение: рана 4-го пальца левой кисти без указания конкретной локализации, установить характер и механизм образования которой не представляется возможным, т.к. в представленной медицинской документации отсутствует полное и должное описание ее морфологических свойств. Данные объективного обследования и наличие показаний для обработки раны с наложением асептической повязки могут свидетельствовать об образовании раны незадолго до момента осмотра *** в ГБУЗ АО «МЦГБ» 24 ноября 2020 года в 15: 42 час. Выявленное повреждения согласно п.9 раздела 2 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО1, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 499216 от 28 мая 2021 года, который составлен уполномоченным должностным лицом после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен и согласен.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в ходе словесного конфликта на фоне личной неприязни укусил за безымянный палец левой руки ***., от чего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянный источник дохода, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН/КПП <***>/290101001,

р/сч <***>, банк получателя: отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,

КБК: 18811601061010101140

БИК: 011117401

ОКТМО: 11725000

УИН: 18880429210294992164

Протокол об административном правонарушении 29 АК № 499216 707/1419ж от 28 мая 2021 года

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья М.М. Охотина