Решение № 2А-601/2024 2А-71/2025 2А-71/2025(2А-601/2024;)~М-558/2024 М-558/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-601/2024




Дело № 2а-71/2025

УИД 29RS0011-01-2024-001166-77


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Красноборск 20 января 2025 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баумгертнера А.Л., при секретаре Поротовой С.Н., с участием прокурора Красноборского района Архангельской области Кудрявца К.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (далее ОМВД России «Красноборский») обратился в суд с административным иском к ФИО1, указав, что он имеет непогашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два правонарушения против порядка управления. Анализ совершенных ФИО1 преступлений свидетельствует о том, что таковые он совершал в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, административный истец просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, на период которого установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Красноборский» не явился, настаивая на удовлетворении иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, просил не возлагать на него административные ограничения.

Заслушав прокурора Кудрявца К.В., полагавшего об обоснованности административного иска, но считающего, что административный надзор ФИО1 следует установить на меньший срок, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 30.12.2019 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 25.08.2020 по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 03.08.2020 условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 05 дней.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, срок погашения обозначенной судимости в отношении ФИО1 наступит 24.08.2028.

После отбытия наказания в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 26.11.2024 и 04.12.2024 по ст. 19.13 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств в отношении ФИО1, как совершеннолетнего лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года два названных административных правонарушения, надлежит установить административный надзор.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 данного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При такой ситуации требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора являются законными, но с учетом существа и тяжести совершенных им административных правонарушений, а также его поведения в течение всего времени после отбытия им наказания, подлежащими удовлетворению частично.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 по месту отбывания наказания и месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками в быту, в случае ослабления профилактической работы способен совершить преступление.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным для поднадзорного, поэтому суд находит обоснованным установление ФИО1 указанного ограничения, как и количество явок - 2 раза в месяц.

Учитывая, что по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 30.12.2019 ФИО1 преступления совершил в состоянии опьянения, а преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено им и в ночное время, применение административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут также является обоснованным.

Установление этих административных ограничений на период административного надзора ФИО1 отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных им противоправных деяний, данных о его личности, и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, исполнению задач административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:


административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Л. Баумгертнер



Суд:

Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баумгертнер Александр Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ