Решение № 2-2135/2017 2-2135/2017~М-2162/2017 М-2162/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2135/2017

К делу 2-2135\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л. Н.

Секретаря Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радомского ФИО7 к Новороссийскому филиалу акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ" о понуждении к исполнению условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Радомский ФИО8 обратился в суд с иском к Новороссийскому филиалу акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ" о понуждении к исполнению условий договора, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2013г ФИО1 заключен договор № с филиалом акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ" об осуществлении технологического присоединения к электрическим ФИО2.

В соответствии с пунктом 6 договора к обязанностям сетевой организации относится проведение мероприятий по технологическому присоединению объекта заказчика – энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, в том числе: - осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим ФИО2 (находящихся на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0302030:308 расположенным по адресу <адрес>); фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составление при участии заявителя акта разграничения балансовой принадлежности электрических ФИО2, акта разграничения эксплуатационной ответственности, акта об осуществлении технологического присоединения и направление их заявителю.

Обязательство истца по оплате технического присоединения исполнены., что подтверждается квитанцией об уплате согласно договора на сумму 550 руб. за осуществление технологического присоединения.

Обязательство истца по выполнению работ, предусмотренных техническими условиями исполнены, что подтверждается актом осмотра (обследования) электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство истца по подписанию акта разграничения балансовой принадлежности электрических ФИО2, акта разграничения эксплуатационной ответственности, акта об осуществлении технологического присоединения выполнить не представляется возможным, так как ответчиком не выполнены обязательства согласно пункта 6 договора, а именно не выполнено:

- осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим ФИО2;

- фактический прием (подачу) напряжения и мощности;

Истец дополнительно обращался к ответчику с просьбой осуществить технологическое присоединение к электрическим ФИО2 согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует письмо, Входящий № от 27.10.2015г.

В период, отведенный ответчику для исполнения обязательств по договору о технологическом присоединении, наводнений, пожаров, землетрясений, военных действий и иных событий, отнесенных к обстоятельствам непреодолимой силы, препятствующих исполнению обязательств, не было.

Истец просит суд, обязать ответчика исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении, в соответствии с условиями договора и установить новый срок для исполнения - Взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению на дату вынесения решения. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования просит суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении, в соответствии с условиями договора и установить новый срок для исполнения – в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 ФИО9. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, суду представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что считает заявленные требования необоснованными, а исковое заявление - не подлежащим удовлетворению на основании следующего:

- пунктом 19 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон;

- истец уведомлялся посредством телефонной связи о готовности технической документации. Также ему направлено письменное уведомление о необходимости явки в филиал для подписания и получения соответствующих документов (письмо исх. № 5 5НС-010-07/3 806 от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается почтовым уведомлением о получении.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования ФИО4 ФИО10 в судебном заседании поддержал требования Радомского ФИО11 подтвердив указанные истцом обстоятельства, указав, что являются с ФИО1 сособственниками земельного участка.

Выслушав стороны, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает что исковые требования Радомского ФИО12 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 19.11.2013г ФИО1 был заключен договор № с филиалом акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ" об осуществлении технологического присоединения к электрическим ФИО2.

В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязался в течение шести месяцев со дня заключения данного договора произвести мероприятия по технологическому присоединению объекта заказчика – энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0302030:308 расположенным по адресу <адрес>, к электрическим ФИО2, в том числе:

- осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим ФИО2;

- фактический прием (подачу) напряжения и мощности;

- составление при участии заявителя акта разграничения балансовой принадлежности электрических ФИО2, акта разграничения эксплуатационной ответственности, акта об осуществлении технологического присоединения и направление их заявителю.

Подпунктом «ж» пункта 18 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 установлено что мероприятия по технологическому присоединению, включают в себя в том числе осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим ФИО2 и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Подпунктом «г.1» пункта 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 установлено что под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено").

Подпунктом «г.2» пункта 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 установлено что фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено")

Согласно процедуре технологического присоединения, установленной пунктом 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 составлению актов об осуществлении технологического присоединения, разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, указанных в подпункте «д» пункта 7 Правил, предшествуют указанное в подпункте «г.1» пункта 7 Правил «фактическое присоединение» и указанные в подпункте «г.2» пункта 7 Правил «фактический прием (подача) напряжения и мощности».

В ходе судебного заседания ответчиком не предоставлены доказательства по исполнения обязательств по Договору и проведения мероприятий по технологическому присоединению объекта заказчика согласно условий договора и пункта 7 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Также не предоставлено ответчиком доказательств уведомления истца посредством телефонной связи либо направлении уведомления о готовности технической документации и только после обращения в суд направлено ответчиком уведомление. Однако доказательств что было произведено осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим ФИО2; фактический прием (подачу) напряжения и мощности суду не предоставлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст.314 ГК РФ усматривается, что, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, срок исполнения обязательства Новороссийского филиала акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ» по договору № от 19.11.2013г., заключенному с ФИО1 о технологическом присоединении, истек 14.04.2015г.

Ст.310 ГПК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказания услуг) – сроки начала и (или) окончания выполнения работ (оказания услуг) и (или) промежуточные сроки выполнения работ (оказания услуг) или во время выполнения работ (оказания услуг) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок.

При таких обстоятельствах, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению. Следует обязать ответчика Новороссийский филиал акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ» исполнить обязательства по договору № от 19.11.2013г. о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, установив срок для исполнения обязательств 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Радомского ФИО13 к Новороссийскому филиалу акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ» об обязании Новороссийский филиал акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ» произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим ФИО2 – удовлетворить.

Обязать Новороссийский филиал акционерного общества "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "НОВОРОССИЙСКЭЛЕКТРОСЕТЬ» произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0302030:308 расположенным по адресу <адрес> к электрическим ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Председательствующий : Иванова Л.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ