Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-233/2024

Дело № 2-233/2024

УИД: 91RS0023-01-2024-000014-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть решения оглашена 24.04.2024;

мотивированное решение изготовлено 03.05.2024)

24 апреля 2024 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к Акционерному обществу «Генбанк» о признании ничтожными пунктов Общих условий кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Генбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-109041, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 рублей, со сроком возврата 60 месяцев или 1824 дня, а Заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 16,50% годовых, на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк». В соответствии с п. 17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый текущий счет Заемщика №, который также используется для погашения задолженности по настоящему кредитному договору.

Обязательства Банка перед Заемщиком были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчику были перечислены. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком регулярно нарушались сроки внесения платежей, предусмотренных в Графике к заключенному Соглашению, а с ДД.ММ.ГГГГ им допущена непрерывная просрочка выполнения обязательств более 2-х месяцев, что является существенным нарушением Соглашения. Кроме того, согласно пункту 12 Соглашения ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 2.2.9 Условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по Кредитному договору процентов (в том числе) в случае если Заемщик не выполняет своих обязательств по погашению Кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней, или продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 (десять) календарных дней, в случае если Кредитный договор заключен на срок менее 60 (шестьдесят) календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика перед Банком составил 1 673 568,23 рублей, включая: - просроченный основной долг в сумме 1 588 885,57 рублей; - просроченные проценты в сумме 74 820,63 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 812,25 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 049,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в целях возврата задолженности по Соглашению в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление-требование о расторжении Соглашения, возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору, которое последним оставлено без исполнения.

Представителем АО «Генбанк» с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, в ходе рассмотрения дела, уточнены исковые требования в части уменьшения суммы, заявленной ко взысканию. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности ФИО1 перед Банком составил 1 238 568,23 рублей, включая: - просроченный основной долг в сумме 1 228 706,20 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 812,25 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 049,78 рублей.

С учетом изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный-109041 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 238 568,23 рублей, а также уплаченную при подаче настоящего иска в суд государственную пошлину в размере 16 568,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7, подано встречное исковое заявление к АО «Генбанк» о признании ничтожными п. 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц по Кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № Доступный-109041, которыми установлено право Банка на одностороннее расторжение кредитного договора и взыскание оставшейся суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что включение в договор, который является типовым с заранее внесенными в него условиями, данных пунктов, по мнению стороны ответчика, не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку ставит клиента Банка в неравные условия и ущемляет его права как потребителя банковской услуги. Указывает, что изменения политической и экономической ситуации в государстве повлияли на материальное положение ФИО1, в связи с чем им была допущена имеющаяся просрочка по платежам, наличие которой он признает и намерен ее погашать до окончания срока по заключенному Соглашению. Кроме того, ссылается на ненадлежащее уведомление относительно расторжения кредитного договора, поскольку досудебная претензия Банка направлена не по месту его регистрации и последним не получена.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить. Предоставил письменные возражения относительно встречных требований ответчика, согласно которым оспариваемые пункты Общих условий Соглашения в полной мере соответствуют требованиям действующего законодательства; просит отказать во встречном иске за его необоснованностью.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании требования основного иска признал в части взыскания образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако возражает относительно возврата всей суммы кредита и прекращения заключенного между сторонами Соглашения, по основаниям аналогичным изложенным во встречном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил; о слушании дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации указанному им при заключении Кредитного Соглашения, а также по адресу регистрации, полученному исходя из сведений ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Черноморского районного суда Республики ФИО4 в сети Интернет.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, при наличии достаточных данных об извещении ответчика, учитывая, что права и обязанности ФИО1 обеспечены участием в его интересах представителя, уполномоченного им соответствующей доверенностью, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании ст. 819 ГК Российской Федерации, по договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК Российской Федерации, кредитный договор между Банком или иной кредитной организацией и гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-109041 (далее - Соглашение), в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 рублей, со сроком возврата 60 месяцев или 1824 дня, а Заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 16,50% годовых, на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк». Соглашение заключено сторонами в форме присоединения к Общим условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «Генбанк» (далее – Общие условия), совместно являющихся Кредитным договором (л.д.11-19).

Согласно пункта 11 Соглашения, кредит предоставляется на потребительские цели (л.д.11).

В соответствии с пунктом 17 Соглашения Кредитор перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заемщика №, который также используется для погашения задолженности Заемщика по Кредитному договору и оплаты стоимости подключения к программе «Финансовая защита Заемщика» (л.д.12).

Пунктом 20.2 Соглашения установлено, что Заемщик предоставляет Банку заранее данный акцепт на списание с его счетов денежных средств в счет погашения задолженности (суммы кредита, процентов, неустойки, и др. платежей) по Кредитному договору, а также оплаты стоимости участия в программе «Финансовая защита Заемщика» и получателем которых является Банк, в том числе валютных, открытых до или после предоставления ссуды по Кредитному договору, в сумме достаточной для исполнения Заемщиком обязательств перед Банком, возникшим на основании Кредитного Соглашения (л.д.12).

Пункт 6 Соглашения предусматривает, что количество, размер и периодичность (даты) платежей Заемщика указаны в Графике платежей, являющимся приложением к Кредитному договору (л.д.11,13).

Банк исполнил свои обязательства по указанному Соглашению, что подтверждается выпиской по счету Должника №, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21,22).

Таким образом, обязательства Банка перед Заемщиком были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчику были перечислены.

Истец указывает, что ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, регулярно нарушал сроки внесения платежей, предусмотренных в Графике к заключенному Соглашению, а с ДД.ММ.ГГГГ им допущена непрерывная просрочка выполнения обязательств более 2-х месяцев, что является существенным нарушением Соглашения.

Согласно пункту 12 Соглашения ответчик за ненадлежащее исполнение условий обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д.12).

Согласно пункту 2 Соглашения, срок действия Кредитного договора: с даты подписания настоящего Соглашения до полного исполнения Заемщиком обязательств или до даты его расторжения по инициативе Банка в случаях, предусмотренных законодательством и Кредитным договором (л.д.11).

Пунктом 14 также установлено, что Заемщик подтверждает, что при заключении настоящего Соглашения он ознакомлен, согласен и присоединяется к Общим условиям. Заемщик подтверждает, что данные документы не содержат обременительных для него условий (л.д.12).

Пунктами 2.2.9, 2.2.9.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк» установлено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по Кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если Заемщик не выполняет своих обязательств по погашению Кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, или продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней, в случае, если срок по Кредитному договору менее 60 календарных дней (л.д.15).

Банк имеет право произвести взыскание Задолженности по Кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством РФ о нотариате. С Заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные Банком в связи с совершением исполнительной надписи (п.ДД.ММ.ГГГГ Соглашения) (л.д.15).

Как подтверждает предоставленный истцом расчет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика перед Банком составил 1 673 568,23 рублей, включая: - просроченный основной долг в сумме 1 588 885,57 рублей; - просроченные проценты в сумме 74 820,63 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 812,25 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 049,78 рублей (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ИСХ-21462, Банк направил в адрес ФИО1 уведомление-требование о досрочном расторжении Соглашения о кредитовании физического лица № Доступный-109041 от ДД.ММ.ГГГГ, и о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору; срок для добровольной уплаты установлен 30 календарных дней с даты направления настоящего требования, по истечении которого Соглашение о кредитовании считается расторгнутым Банком в одностороннем порядке (л.д.23).

Как подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет погашения кредитной задолженности внесены на счет АО «Генбанк» денежные средства в сумме 380 000 рублей (л.д.66).

В связи с частичным удовлетворением должником заявленных требований, истцом представлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общий размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 1 238 568,23 рублей, включая: - просроченный основной долг в сумме 1 228 706,20 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 812,25 рублей; - неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 049,78 рублей (л.д.92-93).

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации и п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статьей 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, предъявив настоящий иск, в подтверждение законности и обоснованности своих требований, представил суду надлежащие и бесспорные доказательства.

Как следует из содержания Кредитного договора, Заемщиком было дано согласие на заключение договора на предложенных условиях, что подтверждается собственноручной подписью на каждой странице договора. Суд установил, что в заключенном сторонами кредитном договоре стороны согласовали все необходимые условия по предоставлению и получению кредита, способе и сроках его возврата, наступления ответственности сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых ими на себя обязательств по договору.

Согласно ст. 29 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком, на устраивающих его условиях получения кредита.

Включение в договор условий о взимании процентов по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, размер которой определяется соглашением сторон.

Запрашивая у банка денежные средства в заем и заключая кредитный договор, ответчик ФИО1 добровольно принял на себя обязательства по уплате процентов и неустойки в установленном договором размере, что не противоречит закону.

Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки, учитывая длительность просрочки внесения платежей ответчиком, размера образовавшейся задолженности.

При данных обстоятельствах, суд признает исковые требования Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 238 568,23 рублей, - подлежащими удовлетворению.

Одновременно рассматривая требования встречного иска ФИО1 к АО «Генбанк» о признании ничтожными п. 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц по Кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № Доступный-109041, которыми установлено право Банка на одностороннее расторжение кредитного договора и взыскание оставшейся суммы задолженности, суд указывает на следующее.

Согласно ч 2. ст. 1 ГК Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключено сторонами в форме присоединения к Общим условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «Генбанк», совместно являющихся Кредитным договором; пункт 14 содержит сведения об ознакомлении и согласии Заемщика с Общими условиями.

Факт ознакомления с Соглашением и Общими условиями, доведения соответствующей информации подтверждается собственной подписью Заемщика.

Таким образом, содержание Общих условий Кредитного договора, в том числе пунктов 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено право Кредитора на одностороннее расторжение договорных отношений и досрочного возврата всей суммы Кредита, в надлежащей форме доведено до потребителя банковской услуги при заключении Соглашения ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

Согласно положениям ст. 166 ГК Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Кредитный договор может быть признан недействительным полностью или в части. При этом недействительность части договора не влечет недействительности прочих его частей, если можно предположить, что договор был бы совершен без включения недействительной части. То есть в таком случае другие положения кредитного договора продолжают применяться (ст. 180 ГК РФ).

Статьей 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что недействительными признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп.), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, включение в Кредитный договор условий, дающих право на одностороннее расторжение по инициативе Банка с требованием досрочного возврата кредитных средств, в случаях неисполнения Заемщиком взятых на себя обязательств, согласованных в установленной форме, не противоречит требованиям действующего законодательства.

Ссылка ФИО1 во встречном иске, что он не имел возможности внести изменения в предложенную Банком типовую форму договора, суд не принимает во внимание, поскольку он по своему усмотрению выразил желание на заключение Кредитного договора, при несогласии с условиями которого, не был лишен возможности реализовав свои права обращением в иной банк или кредитную организацию.

Согласно пункту 3.1.1 Общих условий, Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение Задолженности в соответствии с Кредитным договором, включая неустойку согласно Кредитному договору. Несмотря на любые изменения, в том числе, связанные с ухудшением материального положения Заемщика, его долговые обязательства по Кредитному договору остаются в силе и подлежат взысканию с Заемщика или его правопреемников, до тех пор, пока вся Задолженность не будет окончательно и полностью погашена.

Таким образом, доводы истца по встречному иску об изменении его материального положения и невозможностью своевременно производить ежемесячные платежи, суд отклоняет, как не имеющие правового значения в рамках настоящего спора.

Согласно позиции представителя ФИО1, изложенной в письменных возражениях на основной иск и в встречном исковом заявлении, Банк не надлежаще уведомил Заемщика о досрочном расторжении договора и взыскании суммы кредита, направив претензию-уведомление не по месту регистрации должника; подтверждающих доказательств суду не представил.

Как следует из Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ФИО1 по <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, Республика ФИО4, указан в соответствии с данными его паспорта серии 3914 №, выданного Отделом УФМС России по Республики ФИО4 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта приложена (л.д.27).

Уведомление-требование о досрочном расторжении Соглашения о кредитовании физического лица № Доступный-109041 от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору, направлено ФИО1 по вышеуказанному адресу (л.д.23).

В соответствии с информацией ОМВД России по <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Республика ФИО4, <адрес> (л.д.47).

При этом, пунктом 16 Соглашения предусмотрена обязанность Заемщика уведомлять Банк об изменениях контактной информации, адреса места жительства, а также об изменении способа связи с ним.

Суд, оценивая указанные обстоятельства, учитывая не предоставление Заемщиком достоверной информации о месте своего жительства Кредитору, приходит к выводу о недобросовестности его поведения, как участника возникших правоотношений, и отклоняет доводы его представителя в названной части.

Разрешая встречные исковые требования, суд, установив факт согласования между сторонами существенных условий Кредитного договора, исходя из того, что вся необходимая и достоверная информация об услуге кредитования, обеспечивающая Заемщику возможность ее правильного выбора, в договоре была изложена, при этом, ответчиком существенно нарушены взятые на себя обязательства, порядок досудебного урегулирования спора Кредитором соблюден, суд приходит к выводу об обоснованности расторжения договора Банком в одностороннем порядке, в связи с чем оспариваемые условия договора не влекут нарушения прав ФИО2 как потребителя банковской услуги.

Таким образом суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречного иска ФИО1 к АО «Генбанк» о признании ничтожными п. 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц по Кредитному Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № Доступный-109041, которыми установлено право Банка на одностороннее расторжение кредитного договора и взыскание оставшейся суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае суд исходит из того, что требования основного иска удовлетворены полностью, а истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 568 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по оплате госпошлины, уплаченной представителем ответчика ФИО1 при подаче встречного иска, остается на стороне, которая их понесла.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Генбанк» о признании ничтожными пунктов Общих условий кредитного соглашения, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР ФИО4 Украина, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, паспорт серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике ФИО4 в <адрес>, код подразделения 910-025, в пользу Акционерного общества «Генбанк», адрес: 295011, Республика ФИО4, <адрес>, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 043510123, к/с в рублях РФ: № в Отделении по Республике ФИО4 Центрального банка Российской Федерации, - задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный- 109041 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 238 568 (один миллион двести тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 23 копейки, в том числе: - просроченный основной долг в сумме 1 228 706 (один миллион двести двадцать восемь тысяч семьсот шесть) рублей 20 копеек; - неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей 25 копеек; - неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 049 (три тысячи сорок девять) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР ФИО4 Украина, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, паспорт серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике ФИО4 в <адрес>, код подразделения 910-025, в пользу Акционерного общества «Генбанк», адрес: 295011, Республика ФИО4, <адрес>, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 043510123, к/с в рублях РФ: № в Отделении по Республике ФИО4 Центрального банка Российской Федерации, - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 568 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО4.

Судья Е.И. Стебивко