Постановление № 5-92/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020

дело № 5-92/2020

УИД 25RS0039-01-2020-000624-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2020 года ...

Судья ... районного суда ... Д.С. Мерзлякова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... края, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2020 года в 03 часа 40 минут в районе ... в ... водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль над движением, и, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомашины марки «..» с государственным регистрационным знаком ... Потерпевший №1, ... года рождения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дате и времени его проведения заблаговременно извещены судом путем направления с заказным уведомлением по месту их проживания судебных повесток. Однако почтовые конверты возвращены с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, препятствий для проведения судебного разбирательства в его отсутствие не имеется.

Из объяснений ФИО1 следует, что 20 января 2020 года в 03 часа 40 минут он управлял автомашиной марки .. с государственным регистрационным знаком ... На пересечение улиц ... его машину стало заносить. Не справившись с управлением транспортным средством он совершил съезд в кювет, после чего автомашина выехала обратно на дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомашины Потерпевший №1.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 20 января 2020 года она находилась в автомашине марки «.... с государственным регистрационным знаком ... в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Данной автомашиной управлял ее знакомый В.В.. Они двигались со стороны государственной трассы в сторону .... В какой-то момент машину стало заносить из стороны в сторону. Что происходило дальше она не помнит, так как потеряла сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства:

- рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России по ... от 20.01.2020 о ДТП;

- рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ... от 20.01.2020 о ДТП;

- схему дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы дорожная обстановка, место съезда в кювет, необходимые размеры;

- объяснение ФИО1 От 22.01.2020;

- объяснение потерпевшей Потерпевший №1 от ...;

- заключение дополнительной медицинской экспертизы ... от ..., согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись повреждение в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, сопровождавшаяся "подкожной гематомой" в области головы, "множественные" ссадины в области лица, головы, верхних и нижних конечностей, поясничной области, кровоизлияние под ногтевой пластиной 3-го пальца левой кисти. Эти повреждения могли быть получены в результате локальных воздействий (удар, скольжение) твёрдого тупого предмета, возможно в срок и при условиях, указанных в определении. Данные телесные повреждения едины по условию возникновения, в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью человека;

- протокол об административном правонарушении ...3, в котором отражено существо административного правонарушения

суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, средней тяжести.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1, при управлении источником повышенной опасности, должен был руководствоваться названным пунктом Правил, однако его требования не выполнил, не учел ситуацию на дороге, в результате чего совершил съезд в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Водитель, осуществляя движение, должен быть предельно осторожен, выбирать такую скорость движения, позволяющую осуществлять постоянный контроль над движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить - принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Поскольку водитель ФИО1 нарушил вышеуказанный пункт ПДД РФ и не был достаточно внимателен при управлении транспортным средством, причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью находится в причинной связи с его действиями.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, вместе с тем наказание в виде штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН <***> номер счета получателя платежа 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 252101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05623402, УИН 18810425203150002050.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в ... районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... районный суд ... в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Мерзлякова

Дата выдачи постановления «____» __________________ 2020 г.

Штраф на дату выдачи постановления не исполнен.