Решение № 2-1146/2018 2-1146/2018~М-1113/2018 М-1113/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1146/2018Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1146/2018 Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, допущенной к участию в деле по устной доверенности, при секретаре Галикеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 400000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентами, общая сумма возврата денежных средств 450000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной и подписанной ответчиком в день передачи денежных средств. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть в полном объеме сумму основного долга с уплатой процентов за пользование займом, в общей сумме 450000 рублей. Истец в иске указывает о том, что ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменную претензию с требованием о возврате денежных средств, которая последним оставлена без ответа. Истец считает, с ответчика должна быть взыскана сумма основного долга с процентами по договору займа в размере 450000 рублей, проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 361 календарный день в размере 582256,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35079,45 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга с процентами до ДД.ММ.ГГГГ по расписке – 450 000 рублей; проценты на сумму займа – 582 256,90 руб. долга по заемному обязательству (с учетом увеличения суммы на день вынесения решения суда) – с учетом уточненного расчета – 679 030,90 руб.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – 30 147,94 руб. (с учетом увеличения суммы на день вынесения решения суда) – с учетом уточненного расчета – 35 079,45 руб.; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 уплаченную сумму государственной пошлины в размере 13 512 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам дела. Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, переходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО3 денежную сумму в размере 400 000 рублей. Наличие между сторонами заемного обязательства в сумме 400 000 рублей подтверждено распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО3 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Размер процентов в соответствии с условиями расписки составил 50 000 рублей. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты по договору займа кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно указанию Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых. Расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 400 000 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 422 дня, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 35079,45 рублей. Возлагая на ФИО3, поскольку расписка о получении денежных средств написана именно им, обязанность выплатить ФИО1 сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 079,45 рублей, суд считает правомерным, исходя из установленного факта передачи ФИО1 денежной суммы в размере 400 000 рублей и отсутствия доказательств ее возврата. Периоды пользования денежными средствами, расчет процентов за просрочку исполнения обязательства, представлен правильный. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако доказательств об исполнении заемных обязательств ФИО3 перед ФИО1 ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 512 рублей должно быть снижено до 8050,79 рублей, поскольку именно эта сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 079 (тридцать пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей 79 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1146/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1146/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |