Постановление № 5-1951/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1951/2020Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное №5-1951/33-2020 г. 46RS0030-01-2020-006409-21 10 июля 2020 года г. Курск И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Чуйкова Елена Егоровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ Врио Зам. Начальника Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску, капитана полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 1 <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе. Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выраженно пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц. Полагаю, что установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, заявлении и объяснении потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте (на лестничной площадке <адрес> не мог не знать и не осознавать того, что его действия, изложенные в описательной части постановления, по отношению к окружающим лицам (гражданам), являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель 137729; ИНН - <***>; КПП - 463201001; р/с - <***>; БИК - 0438070011; Код БК – 188116900400460001400; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск. Идентификатор: 18880346200004571159. Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения. Судья (подпись) Е.Е.ЧУЙКОВА Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Чуйкова Елена Егоровна (судья) (подробнее) |