Решение № 2-250/2017 2-250/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-250/2017

Дело № 2-250/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В.,

с участием представителя администрации городского поселения «Борзинское» ФИО1,

при секретаре Дугоржаповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №5 по Забайкальскому краю о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2- ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти нотариусом Каларского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 было открыто наследственное дело №. В рамках наследственного дела истцу выдано: свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные вклады наследодателя в ОАО «Сбербанк России», свидетельство о праве на наследство по закону № на принадлежащие наследодателю акции, свидетельство о праве на наследство по закону № на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Кроме указанного имущества, наследодателю ФИО4 также принадлежала на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Соответствующее право собственности было установлено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Читинской области от 13.06.2007 года. При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении данной квартиры ей было отказано, так как наследодатель ФИО4 после вступления в законную силу решения суда не зарегистрировала право собственности на неё в соответствии с действующим законодательством.

Истец ФИО2 является единственной наследницей первой очереди после смерти матери ФИО4

Просит включить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на основании наследования по закону.

Определением суда от 27 января 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена администрация городского поселения «Борзинское».

Определением суда от 01.03.2017 года ненадлежащий ответчик МРИ ФНС № 5 по Забайкальскому краю заменен надлежащим, администрация городского поселения «Борзинское» привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО3 не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №5 по Забайкальскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не предоставил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Каларского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации муниципального района «Борзинский район» не явился, представителем ФИО6 предоставлено ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель администрации городского поселения «Борзинское» ФИО1 вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, дополнительно пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества городского поселения «Борзинское» не числится.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Судом установлено, что согласно представленной копии решения мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности по договору дарения на <адрес> двухквартирном жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, в <адрес>, общей площадью 45,7 кв. м., состоящей из жилого помещения площадью 11,4 кв.м., кухни 11,4 кв.м., холодной пристройки, площадью 12,3 кв.м., а также уборной, ворот, забора. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки предоставленной администрацией городского поселения «Борзинское» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества городского поселения «Борзинское» не числится.

Согласно копии свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Каларского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно предоставленной Отделом ЗАГС Каларского района Департамента ЗАГС Забайкальского края справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО4, в графе «отец» ФИО7 .

Судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО4 является дочь ФИО2 , которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В рамках наследственного дела истцу выдано: свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные вклады наследодателя в ОАО «Сбербанк России», свидетельство о праве на наследство по закону № на принадлежащие наследодателю акции, свидетельство о праве на наследство по закону № на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием регистрации права собственности на квартиру за наследодателем, что послужило поводом для обращения истца в суд.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку право собственности наследодателя на спорную квартиру возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, а то обстоятельство, что право собственности ФИО4 на квартиру зарегистрировано не было, не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло в порядке наследования по закону к его наследнику - истцу ФИО2 Тот факт, что ФИО8 при жизни не оформила права собственности на спорную квартиру, не является основанием для отказа в признании на данную квартиру права собственности за наследником, обратившимся в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Борзинского городского суда И.В.Слепцов