Решение № 2-1940/2017 2-1940/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1940/2017

Дело № 2-1940/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием представителя истцов ФИО5 и ФИО6, он же ответчик, ФИО7, представителя ФИО7 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ИФНС по г.Новочебоксарску Чувашской Республики, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, ПАО Сбербанк, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение и денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, ПАО Сбербанк, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств в размере 74 864,11 руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в размере 113 389,56 руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в размере 44 913,37 руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцами права собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на данное имущество в порядке наследования после смерти последней. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк. Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются истцы в равных долях. В установленный законом срок истцы к нотариусу не обратились в связи с отсутствием сведений о завещании.

Истцы ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истцов ФИО5 и ФИО6, он же ответчик ФИО7, представитель ФИО7 ФИО8 исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске, с учетом уточнений, основаниям.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики, администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, ПАО Сбербанк, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике Новочебоксарский отдел, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с положениями ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении № усматривается, что родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 21).

Из свидетельства о заключении брака I№ следует, что ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Короленок», жене «Короленок» (л.д. 23).

Согласно свидетельствам о рождении № и № родителями истцов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 25, 24).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №) (л.д. 18).

Родство между истцами и умершей ФИО1 установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала внукам ФИО5 и ФИО6 в равных долях по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому (л.д. 27).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10 - 12), и денежных вкладов в размере <данные изъяты> руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты> руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты> руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк (л.д. 89).

Наследниками по завещанию являются ФИО5 и ФИО6

Сведений о других наследниках, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании представители пояснили, что установленный законом срок для принятия наследства истцами пропущен по уважительной причине, поскольку истцы о смерти своей бабушки ФИО1 узнали только после принятия Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики к рассмотрению иска ответчиков о признании права собственности на спорное наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующих наследственные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Восстановить ФИО5, ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов в размере 74 864,11 руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в размере 113 389,56 руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в размере 44 913,37 руб., находящихся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк.

Включить в наследственную массу однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежный вклад в размере 74 864,11 руб., находящийся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, денежный вклад в размере 113 389,56 руб., находящийся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, денежный вклад в размере 44 913,37 руб., находящийся на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/2 долю денежного вклада в размере 74 864,11 руб., находящегося на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк; на 1/2 долю денежного вклада в размере 113 389,56 руб., находящегося на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк; на 1/2 долю денежного вклада в размере 44 913,37 руб., находящегося на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/2 долю денежного вклада в размере 74 864,11 руб., находящегося на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк; на 1/2 долю денежного вклада в размере 113 389,56 руб., находящегося на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк; на 1/2 долю денежного вклада в размере 44 913,37 руб., находящегося на расчетном счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 15.11.2017.

Судья Т.Г. Кондакова