Решение № 12-93/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 12-93/2019

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА дело 12-93
РЕШЕНИЕ

город Салехард 5 июля 2019 г.

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.13 Кодекса РФ об АП, в отношении Кравченко И.А., по его жалобе на определение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 16 мая 2019 г., которым отклонено ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи жалобы,

установил:

постановлением административного органа от 17 мая 2018 г. ФИО1 по статье 15.13 Кодекса РФ об АП подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Заявитель указывает на то, что о постановлении ему известно не было, в связи с тем, что его копию он не получал.

Отказывая определением от 16.05. 2019 заявителю в восстановлении срока подачи жалобы, судья исходил из того, что при производстве по делу ФИО1 был извещён о составлении в отношении него протокола по делу об административном правонарушении и его рассмотрении. Копия постановления в его адрес направлялась заказным письмом в установленном порядке, почтовый конверт им получен не был, направлен обратно заявителю. Данные обстоятельства послужили основанием для вывода об отсутствии уважительной причины для восстановления срока.

В жалобе ФИО1 утверждает, что его вина в неполучении конверта с постановлением отсутствует.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что судьёй правильно установлены обстоятельства дела при разрешении ходатайства ФИО1, однако им дана неверная оценка.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даёт судебное толкование момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, в том числе в том случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении не вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а выслана указанным лицам.

Данное толкование не препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях, если направленное почтой постановление не было вручено заявителю и отсутствуют доказательства его уклонения от получения почтового отправления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП,

решил:

определение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 16 мая 2019 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение судье.

Судья Домрачев И.Г.