Решение № 2-1-206/2020 2-206/2020 2-206/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1-206/2020Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-206/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В., при секретаре Варехиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банком был предоставлен кредит в размере 125114,84 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик ФИО1 в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Поскольку в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, истец просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.04.2020 года в размере 132600,44 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852,01 рублей. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца – ПАО «Совкомбанк», просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения. Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 23.01.2019 года по кредитному договору № ответчику ФИО1 ПАО «Совкомбанк» предоставлен кредит в размере 125114,84 рублей на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых путем перечисления денежных средств на его счет (л.д. 6-7,13-16). Заемщик ФИО1 в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 454,62 руб. (л.д. 14 оборот). Свои обязательства по договору ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 20.04.2020 года в размере 132600,44 рублей, из которых: просроченная ссуда – 113 606,26 руб.; просроченные проценты – 12 036,99 рублей, проценты по просроченной ссуде - 481,23 рублей, неустойка по ссудному договору - 6010,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 316,63 руб., комиссия за смс-информирование- 149 рублей (л.д. 4-5). Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором. Как видно из текста предложения-оферты о заключении кредитного договора от 23.01.2019 года, сумма займа была предоставлена ответчику под 29,9 % годовых, которые, согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно не позднее 24 числа каждого календарного месяца в размере 5 454,62 руб. (л.д. 13, 14 оборот). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, а также при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 данных условий, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 29,9 % годовых с даты предоставления потребительского кредита (л.д. 13). Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на 20.04.2020 года составляет 132600,44 рублей. Из имеющейся в материалах дела досудебной претензии (л.д. 11) усматривается, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял. На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852,01 рублей, которые подтверждены платежными поручениями (л.д. 9-10). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.01.2019 года в размере 132600,44 (сто тридцать две тысячи шестьсот рублей 44 коп.) рублей, из которых: просроченная ссуда – 113 606,26 рублей; просроченные проценты – 12 036,99 рублей; проценты по просроченной ссуде - 481,23 рублей; неустойка по ссудному договору - 6010,33 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 316,63 рублей; комиссия за смс-информирование - 149 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852,01 (три тысячи восемьсот пятьдесят два рубля 01 коп.) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года. Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|