СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1765/2017 2А-1765/2017~М-1667/2017 М-1667/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2А-1765/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, помощника Каменского городского прокурора Медниковой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он осуждён приговором Пригородного районного суда РСО Алания 13.07.2011 года по ч.2 ст.162, ч.2 ст.158 (два эпизода), ч.3 ст.158 (два эпизода), ч.3 ст.69, ч.1 ст.70, ч.6 ст.74 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 22.09.2011 года ФИО2, прибыл в ФКУ ИК-12. Конец срока отбывания наказания – 20.10.2017 г.. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления, имеет 78 взысканий за допущенные нарушения режима содержания, 17.04.2017 года ФИО2, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, административный истец считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор после его освобождения до погашения судимости с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

ФИО2, будучи, надлежащим образом, уведомленным о дате и месте проведения судебного заседания, согласно представленной расписке, не желает участвовать в судебном заседании, не заявил ходатайства об участии в судебном заседании, в связи с чем, административный иск рассмотрен без участия ответчика.

Помощник Каменского городского прокурора Медникова В.Л. считала административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, помощника Каменского городского прокурора Медникову В.Л., исследовав материалы административного дела и личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующих оснований.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установлено в судебном заседании, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-12, за совершение тяжких преступлений. Окончание срока отбывания наказания 20.10.2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

17.04.2017 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора подлежат частичному удовлетворению, поскольку предложенные административным истцом ограничения, с учетом характеристики личности ответчика, характера совершенных им преступлений, суд полагает обоснованными, при этом, считая, что предлагаемый истцом срок административного надзора- до погашения судимости не соответствует требованиям ст.5 ФЗ 64, а срок -3 года обоснован конкретными данными, характеризующими ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его освобождения из ФКУ ИК-12, административный надзор, определив ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить срок административного надзора в отношении осужденного, – 3 /три/ года, и исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В остальной части требований отказать.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Карлов М.М.