Решение № 2А-1113/2018 2А-1113/2018 ~ М-571/2018 М-571/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1113/2018

Дело -----


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары «дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Красновой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары обратился с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование административного заявлении указано, что ФИО2 судим ------. Решением адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на ------ год, возложены административные ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, запрет на посещение мест реализации спиртных напитков. Находясь на учете в ОП № 1 ФИО2 неоднократно доставлялся в отделы полиции ------ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ------ На основании изложенного административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, и установить ФИО2 дополнительно 1 обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное заявление по указанным в нем основаниям.

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал факты привлечения его к административной ответственности. Возражений против удовлетворения иска не выразил.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освобожден по отбытию наказания дата. Решением адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ------ год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства с возложением на административных ограничений в виде явки в ОВД по месту жительства на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, запрета на посещение мест реализации спиртных напитков.

После постановки на учет ------, ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности.

Постановлением адрес от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ------ ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------ рублей.

Постановлением заместителя начальника ------ от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ------ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

Постановлением заместителя начальника ------ от дата ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. ------ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО2 характеризуется ------. Со стороны соседей неоднократно поступали жалобы по поводу ------

Таким образом, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость у ФИО2 погашается дата, он в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО2 следует продлить срок административного надзора на шесть месяцев и увеличить количество явок в надзиравший орган для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, дата года рождения, уроженцу адрес, продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего, с учетом решения адрес от дата – два раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Баженова В.Н.