Решение № 2-1673/2026 2-1673/2026~М-478/2026 М-478/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1673/2026

Дело №

36RS0№-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года г. ФИО3

Советский районный суд г. ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес> города Воронеж» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КУВО «УСЗН <адрес> г.ФИО3» обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: город ФИО3, <адрес>, являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг (далее - ЕДК по ЖКУ), по категории «Инвалид II группы». Основанием для выплаты является ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон). Кроме того, приказом Департамента социальной защиты Воронежской области от 25.12.2017г. № 82/н «О реализации порядка предоставления мер социальной поддержки в форме денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг», утверждены Правила предоставления гражданам денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг (далее - Правил). В соответствии с представленными документами ЕДК по ЖКУ была назначена и выплачивалась Ответчику. Также, в своем заявлении Ответчик обязался сообщить в течение 14 дней с момента наступления обстоятельств, влияющих на изменение размера ЕДК по ЖКУ, также об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДК по ЖКУ (в том числе: изменение льготного статуса; снятие с регистрационного учета по месту жительства; изменение номера лицевого счета и т.д.). На основании межведомственного запроса по каналам системы электронного взаимодействия учреждению стало известно, что ФИО2 с 30.06.2022г. зарегистрирована по адресу: г. ФИО3, <адрес>. В соответствии с данной информацией учреждением было вынесено решение о прекращении денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № по причине - изменение гражданином места жительства в другой муниципальный район (городского округа) <адрес>. Во исполнение Закона, получатели компенсации обязаны своевременно информировать уполномоченную организацию об изменении обстоятельств влияющих на получение ЕДК по ЖКУ. Также заявитель должен был сообщить о любых обстоятельств, влияющих на изменение размера денежной выплаты, а так же обстоятельствах, влекущих прекращение денежных выплат, в учреждение. В случае переплаты денежной выплаты заявитель обязан добровольно вернуть денежные средства. В связи с несвоевременно полученной учреждением информацией за ответчиком образовалась переплата ЕДК по ЖКУ. В соответствии с решением о взыскании сумм, излишне выплаченных получателю ЕДК по ЖКУ № от ДД.ММ.ГГГГ возврату подлежит сумма в размере 63 189 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Факт зачисления денежных средств на счет Ответчика подтверждается ответом ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ №. Учреждением неоднократно направлялись уведомления Ответчику, с просьбой вернуть в добровольном порядке излишне выплаченную сумму. До настоящего времени вопрос не разрешен и сумма долга не погашена.

Просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес>, неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг в размере 63 189 руб. 93 коп.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности

По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ФИО2 была зарегистрирована по адресу<адрес>, и являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг (далее - ЕДК по ЖКУ), по категории «Инвалид II группы».

Основанием для выплаты является ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон).

Кроме того, приказом Департамента социальной защиты <адрес> от 25.12.2017г. № 82/н «О реализации порядка предоставления мер социальной поддержки в форме денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг», утверждены Правила предоставления гражданам денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг (далее - Правил).

В соответствии с п. 3.1.14. Правил гражданин, получающий денежную компенсацию обязан в течение 14 календарных дней со дня изменения обстоятельств, влияющих на получение денежной компенсации, извещать КУ ВО «УСЗН» района об изменении этих обстоятельств.

На основании пп. 2 п. 6.1 Правил выплата денежной компенсации прекращаете на основании решения, принятого КУ ВО «УСЗН» района, в следующих случаях: изменение гражданином места жительства (пребывания) в пределах муниципального района (городского округа) <адрес>, другого муниципального района (городского округа <адрес> или субъекта Российской Федерации (снятие с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) - 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с представленными документами ЕДК по ЖКУ была назначена и выплачивалась Ответчику. Также, в своем заявлении Ответчик обязался сообщить в течение 14 дней с момента наступления обстоятельств, влияющих на изменение размера ЕДК по ЖКУ, также об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДК по ЖКУ (в том числе: изменение льготного статуса; снятие с регистрационного учета по месту жительства; изменение номера лицевого счета и т.д.).

ФИО2 с 30.06.2022г. зарегистрирована по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Истцом было вынесено решение о прекращении денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № по причине - изменение гражданином места жительства в другой муниципальный район (городского округа) <адрес>.

Во исполнение Закона, получатели компенсации обязаны своевременно информировать уполномоченную организацию об изменении обстоятельств влияющих на получение ЕДК по ЖКУ. Также заявитель должен был сообщить о любых обстоятельств, влияющих на изменение размера денежной выплаты, а так же обстоятельствах, влекущих прекращение денежных выплат, в учреждение. В случае переплаты денежной выплаты заявитель обязан добровольно вернуть денежные средства.

В соответствии с решением о взыскании сумм, излишне выплаченных получателю ЕДК по ЖКУ № от ДД.ММ.ГГГГ возврату подлежит сумма в размере 63 189 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт зачисления денежных средств на счет Ответчика подтверждается ответом ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учреждением неоднократно направлялись уведомления Ответчику, с просьбой вернуть в добровольном порядке излишне выплаченную сумму.

До настоящего времени вопрос не разрешен и сумма долга не погашена.

Разрешая спор, суд, учитывая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что факт получения ответчиком взыскиваемых денежных средств установлен в судебном заседании и ответчиком не оспорен, а также доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу не представлено, приходит к выводу о том, что со стороны ответчика перед истцом возникло обязательство вследствие неосновательного обогащения в сумме 63 189 руб. 93 коп.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета <адрес> сумму неосновательного обогащения в размер 63 189 /шестьдесят три тысячи сто восемьдесят девять/ рублей 93 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход муниципального образования городского округа города ФИО3 госпошлину в размере – 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. ФИО3 заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года