Решение № 2А-492/2017 2А-492/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-492/2017

Дело №2а-492/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, указав, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, ФИО1 имеет в собственности <данные изъяты> Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2012, 2013, 2014 год, налог не уплачен. На основании изложенного ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за период с 02.12.2013 по 06.10.2015. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику были направлены требования № от 14.10.2015 и № от 13.11.2014. Требование налогового органа не исполнено. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 имеет в собственности <данные изъяты>. Налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2013, 2014 год. Налог налогоплательщиком не уплачен. На основании изложенного ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> за период с 06.11.2014 по 06.10.2015. Налогоплательщику на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени были выставлены требования № от 14.10.2015 и № от 13.11.2014, в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки. Требование налогового органа не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье Рассказовского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 03.06.2016. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен 01.08.2016г., однако задолженность до настоящего момента не погашена. Одновременно истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, указав, что в установленный законодательством срок истец обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени со ФИО1 Определением от 13.02.2017 заявление было возвращено в налоговый орган для устранения недостатков, после устранения недостатков налоговый орган повторно направил административное исковое заявление.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако конверты возвращались с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района от 01.08.2016 об отмене судебного приказа от 03.06.2016.

Административный истец имел право обратиться в районный суд не позднее шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее 01.02.2017.

В указанный срок инспекция обратилась в суд с соответствующим иском. Определением судьи Рассказовского районного суда от 02.02.2017 административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с наличием недостатков, и административному истцу был предоставлен срок до 10.02.2017 для их устранения. Поскольку недостатки административного искового заявления в установленный судьей срок не были устранены административным истцом, определением судьи от 13.02.2017 административное исковое заявление было возвращено. Данные определения не обжаловались и вступили в законную силу.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 03.03.2017, отправлено оно было по почте 02.03.2017, что видно из штампа на конверте.

Таким образом, истцом пропущен срок для обращения в суд.

Доводы административного истца о том, что в установленный срок им подавалось административное исковое заявление, которое было возвращено в связи с имеющимися недостатками, суд не может признать уважительной причиной. Доказательств невозможности или затруднительности надлежащего оформления административного искового заявления в установленный Налоговым Кодексом РФ срок административный истец суду не представил.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2014 год и пени, задолженности по налогу на имущество за 2013, 2014 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.<адрес>