Определение № 7-79/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 7-79/2026

Дело № 7-79/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 февраля 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО4, действующей в интересах административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление административной комиссии Тосненского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 на по ч. 2 ст. 4.10 областного закона Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.10 областного закона Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №47-оз «Об административных правонарушениях».

Решением судьи Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление административной комиссии отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В установленный законом срок ФИО4, действующей в интересах административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, подана жалоба, содержащая просьбу об отмене решения суда. Также содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В судебное заседание представитель административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области явился, доводы жалобы поддержал.

Защитник Семёнов Д.А. полагал, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Вынесенное коллегиальным органом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа (п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Согласно ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как усматривается из материалов дела жалоба на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ подана главным специалистом-юристом отдела правопорядка и безопасности, делам ГО и ЧС администрации Тосненского муниципального района Ленинградской области ФИО4, действующей на основании доверенности в интересах административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, то есть лицом, которое не является руководителем коллегиального органа (административной комиссии) и не наделено правом на обжалование состоявшегося судебного акта.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО4 на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрена Ленинградским областным судом, поскольку подана неуправомоченным лицом, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

Необходимо отметить, что уполномоченное на подачу жалобы должностное лицо не лишено возможности подать жалобу на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе ФИО4, действующей в интересах административной комиссии муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.10 областного закона Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, - прекратить.

Судья О.В. Туманова

(судья И.Г. Парфенова)