Постановление № 1-63/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело № 1-63/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Арти 03 мая 2018 г.

Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием помощника прокурора Артинского района Наумова А.П., подозреваемого ФИО3, защитника Дильмиевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от 30 марта 2018 года, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого и не привлекавшегося к уголовной ответственности,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 подозревается в то, что являясь должностным лицом – командиром отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по Артинскому району, назначенный на должность приказом врио начальника ОМВД России по Артинскому району ФИО4 № л/с от 28.02.2015, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, наделённый в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3,4, 3.5, 3,7, 3.8, 3.11, 3,14, 3,17, 3.20 Должностной инструкции командира отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОМВД России по Артинскому району, утверждённой начальником ОМВД России по Артинскому району 16.02.2017, должностными обязанностями: отдавать распоряжения о подготовке для конвоирования соответствующих документов, транспорта, необходимых средств охраны, связи и сигнализации, вооружения и снаряжения, путевого довольствия на конвой, конвоируемых и служебных собак; ежедневно проводить инструктаж конвоя; отдавать приказ о заступлении на службу и осуществлять контроль за несением службы конвоем; определять вид и состав конвоя в зависимости от условия поставленной задачи; изучать условия конвоирования и охраны подозреваемых в местах их временного содержания, проводить расстановку сил и средств на случай ЧП, при осложнении обстановки и в режиме особых условий; осуществлять расстановку сил и средств, организовывать подготовку нарядов к несению службы, ставить задачу конвоям и подводить итог деятельности нарядов; проводить осмотр оружия, специальных средств, средств связи перед заступлением нарядов на службу; осуществлять контроль и проверку точного и неукоснительного соблюдения в подразделении требований Конституции РФ, действующего законодательства, решений органов власти Свердловской области, приказов и указаний МВД России, ГУ МВД России по Свердловской области, приказов и указаний ОМВД; регулировать предоставление отпусков и выходных дней личного состава конвойного подразделения; осуществлять охрану и конвоирование спецконтингента в составе конвоя, а также наделённый обязанностью исполнять требования «Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», утверждённого приказом МВД России от 07.03.2006 № 140дсп, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, что повлекло совершение следственно-арестованным ФИО2 побега из ИВС ОМВД России по Артинскому району при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2017 года, около 09 часов 20 минут, полицейскими отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания ОМВД России по Артинскому району, во внутреннем дворе отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, производилась посадка обвиняемого ФИО2 в специальный автомобиль типа «АЗ» для его последующей доставки в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: <...>. В ходе осуществления посадки обвиняемого ФИО2 в специальный автомобиль, ФИО3 недобросовестно отнёсся к своим обязанностям по службе, в нарушение требований п.п. 118, 227, 242, 372 «Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», утверждённого приказом МВД России от 07.03.2006 № 140дсп, а также требования, предусмотренного п. 3.8 своей должностной инструкции, допустил нахождение в режимном блоке ИВС ОМВД России по Артинскому району сотрудников наряда конвоя, вооружённых табельным оружием, не выставил посты, согласно табелю постам при посадке арестованных в специальный автомобиль, не применил средства ограничения подвижности к конвоируемым в режимном блоке ИВС, что повлекло побег из-под стражи ранее судимого ФИО2, на преследование бежавшего ФИО2 не перешёл, допустил выход бежавшего в многолюдные места, что в свою очередь создало помехи в работе ОМВД России по Артинскому району, могло создать реальную угрозу жизни и здоровью граждан и повлекло совершение ФИО2 нового преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ в отношении ФИО1, чем существенно были нарушены законные интересы государства в лице ОМВД России по Артинскому району.

Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.293 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Постановлением заместителя руководителя Артинского межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Свердловской области ФИО5 от 26 марта 2018 года, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 и его защитник Дильмиева Т.С., а также помощник прокурора Наумов А.П. поддержали указанное ходатайство.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает что есть все основания прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия допрошенный в качестве подозреваемого ФИО3 дал признательные показания в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного Кодекса РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причинённого вреда государству, а именно: принесены официальные извинения ОМВД России по Артинскому району.

Каких-либо ограничений для применения положений ст.25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ к преступлениям против службы в органах внутренних дел, законом не предусмотрено.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, подлежит отмене.

Вещественные доказательства: диск DVD-RW с видеозаписью, подлежит хранению при уголовном деле, по сроку хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство заместителя руководителя Артинского межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Свердловской области ФИО5 от 26 марта 2018 года, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в виде штрафов в доход федерального бюджета: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 667101001; р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 41711621010016000140, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000.

Разъяснить ФИО3, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: диск DVD-RW с видеозаписью, хранить при уголовном деле, по сроку хранения последнего.

Настоящее постановление направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.