Решение № 2-1222/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1222/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1222/2018 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой Промышленности» к ФИО1 о признании договора страхования расторгнутым,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования расторгнутым, в обоснование своих требований указав, что 18 декабря 2014 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании № <данные изъяты>. Согласно условиям страхования, страховая премия должна быть оплачена за каждый предшествующий год согласно сведениям, представленным из банка, предоставленной Страхователем Страховщику, в соответствии с абз. 5 п. 6.1 не позднее 3-х недель до даты окончания очередного страхового периода, согласно п. 6.3 страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования, при ипотечном кредитовании договор страхования прекращает свое действие в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление, в котором предложило погасить задолженность по оплате страховой премии за период страхования с 18.12.2015 года либо расторгнуть досрочно договор страхования, однако ответчик не погасил задолженность по оплате страховой премии до настоящего момента. Просит суд признать расторгнутым с 18.12.2015г. договор страхования, заключенный между АО «СОГАЗ» и ответчиком № <данные изъяты> от 18.12.2014г. Взыскать с ответчика ФИО1, уплаченную государственную пошлину в размере 6.000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.3).

Ответчик, уведомленный о слушании дела по месту регистрации (л.д.36, 55, 66), от получения судебных извещений уклоняется, в связи с чем они возвращаются в адрес суда с указанием почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом данных разъяснений, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, и при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 18.12.2014 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании № <данные изъяты> (л.д. 5-8), по условиям которого размер страховой премии определяется исходя из тарифов, установленных пунктом 6.4 Договора страхования.

По условиям договора, страховая премия должна быть оплачена за каждый предшествующий год согласно сведений, представленных из банка, предоставленной страхователем страховщику, в соответствии с абз. 5 п. 6.1 не позднее 3-х недель до даты окончания очередного страхового периода, согласно п. 6.3 страховая премия оплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Пунктом 8.7 договора страхования предусмотрено, что неотъемлемой его частью является заявление страхователя от 18.12.2014г. с приложениями, в котором указано о заключении договора страхования на условиях Правил ипотечного страхования в редакции от 09.10.2012 года (л.д.9)

Согласно п. 5.3.1 Правил Страхования, уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной срок уплаты (л.д.22-27).

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования, при ипотечном кредитовании договор страхования прекращает свое действие в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Из искового заявления следует, что очередной страховой взнос по Договору за период с 18 декабря 2015 года по 17 декабря 2016 года ФИО1 не оплатил, в связи с чем, исходя из условий договора, истец просит расторгнуть договор страхования, начиная с 18.12.2015г.

На основании выше приведенных требований закона и условий заключенного сторонами договора, суд находит требования истца о расторжении договора страхования законными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, право на расторжение договора с 18.12.2015г. являлось правом непосредственно страховщика, для чего в соответствии с условиями договора и Правилами страхования ему следовало направить соответствующее уведомление страхователю.

В данном случае страховщик в качестве способа восстановления нарушенного права избрал решение суда.

В соответствие с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Соответствующее предложение было направлено ФИО1, однако в связи с уклонением ответчика от его получения, возвращено в адрес истца (л.д.18-21).

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку договор расторгается решением суда, в связи с чем соответствующие правовые последствия наступают с даты вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Следовательно, требования истца о расторжении договора, начиная с 18.05.2015 года подлежат отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6.000 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд, и исчисляемая по правилам ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой Промышленности» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № <данные изъяты>, заключенный от 18.12.2014 года между акционерным обществом «Страховое общество газовой Промышленности» и ФИО1 с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2018 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова