Приговор № 1-151/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-151/2019

К делу №1-151/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при секретаре Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО19 подсудимой ФИО9, ее защитника адвоката Кашкаровой Н.Ю., представившей удостоверение № 4197 от 21.01.2011 года и ордер № 270893 от 02.09.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Тбилисского районного суда <адрес>, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО16, ныне ФИО6 в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО3, до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производится в размере ? части всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках исполнительного производства к должнику ФИО6 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ей также предлагалось официально трудоустроится, либо встать на учет в качестве безработного в Центр занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержания несовершеннолетней дочери, однако, к погашению задолженности по алиментам ФИО6 не приступила, являясь трудоспособной, официально не трудоустраивалась в целях избежание обращения взыскания алиментов на заработную плату. ФИО6 на учете в ГКУ КК ЦЗН по <адрес> в качестве безработной не состояла, пособия по безработице не получала. Тем самым, ФИО6 законных требований не исполнила, мер к ежемесячной выплате алиментов не предприняла. В отсутствие оснований предусмотренных ч.2 ст. 120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение имущественных прав детей, предусмотренных ст. 60 СК РФ, ФИО6 источники своего существования, а также места своих временных работ и размер получаемых доходов скрывала, какой – либо добровольной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала. Постановлением судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ. Административное наказание отбыто в полном объеме. ФИО6 будучи подвергнутая административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, по корыстным мотивам, умышленно совершила неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО2. Невыплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 43 244,00 рублей.

Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из ее показаний допрошенной в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что с 1994 года она состояла в законном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2. С 2003 года с ФИО11 не проживает. Брак официально расторгнут. Оставшись одна с детьми она проживала в <адрес> у своего отца. С января 2005 года начала сожительствовать с ФИО5. Дочь ФИО2 она сама оставила у своего отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в данный момент является опекуном его дочери ФИО2. О том, что она лишена родительский прав в отношении ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она узнала от судебного пристава – исполнителя в 2009 году. Так же на тот момент была ознакомлена с расчетом задолженности по алиментам. Она и муж работают неофициально, в среднем доход семьи составляет 10 000 рублей, ходят по найму, занимаются полевыми работами. Получает детское пособие поквартально 600 рублей. Более никаких доходов не имеют. Судебный пристав неоднократно ее вызывала и разъясняла о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов. Однако официально она не работает, так как не может найти хорошо оплачиваемую работу. Дочь, в отношении которой она лишена родительский прав, находится под опекой ФИО3. С дочерью она не встречается. На судебном заседании о взыскании с нее алиментов она не присутствовала, решение суда не обжаловала. Согласно требования исполнительного документа, она обязана к уплате алиментов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С данного периода времени и по настоящее время ежемесячно алименты не выплачивала. Материальную помощь на содержание дочери она не оказывает, на праздники и дни рождения не поздравляет. Заработанные денежные средства от неофициальных доходов тратит на свои нужды, на оплату долгов, покупку продуктов питания и на содержание дочери, которая находится у нее на иждивении. Алиментные платежи она не выплачивает. В центр занятости по вопросу трудоустройства она обращалась, на учете не состоит, так как не имеет полный пакет документов. О сумме задолженности по алиментам ей известно, но меры к ее погашению не принимает. Вину в образовавшейся задолженности признает. Неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Ранее, она 4 раза привлекалась к уголовной ответственности о ст. 157 УК РФ, наказание в виде исправительных работ она отбывала в полном объеме. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов, по ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ, по которому было назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Обязательные работы на данный момент отбыты в размере 40 часов. Но меры к оплате алиментов не приняла и не принимает до настоящего времени. (л.д. 82-85)

Помимо признания подсудимой своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гос.обвинителя показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО3, данных им на предварительном расследовании, следует, что 15 августа 2005 года решением Тбилисского районного суда <адрес>, ФИО17, ныне ФИО9 ФИО21 лишения родительских прав в отношении детей ФИО2 и ФИО1. С августа 2005 года, ФИО6 обязана платить алименты на содержание детей в его ползу. Исполнительный лист о взыскании с ФИО6 алиментов, им был предъявлен в службу судебных приставов. Алименты она не выплачивает, сумму задолженности не погашает. Ранее ФИО6 была неоднократно привлечена к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Однако после отбытия наказания, к оплате алиментов она не приступила. Добровольную материальную помощь ФИО6 дочери не оказывает. Связь с дочерью не поддерживает. Против привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов ФИО6 не возражает. Просит признать его представителем потерпевшей, то есть ФИО2. К нему домой приезжали представители органов опеки, они проверяли условия проживания приемных деток, проводили беседы с детьми, в результате посещений каких-либо нареканий к нему не поступило. ФИО2 проживает с ним в благоприятной и здоровой атмосфере. Договоренности с ФИО6 о том, чтобы она оказывала помощь в виде продуктов питания, вещей, подарков или поездок на отдых взамен уплаты алиментов нет. Сумма задолженности по алиментам ему известна. Он желает чтобы ФИО6 погасила задолженность по алиментам, поскольку деньги нужны не лично ему, а ФИО2. Просит не допрашивать несовершеннолетнюю ФИО2, поскольку не желает, чтобы вопросы о матери принесли девочке душевную боль, а также негативно отразились о ее психическом состоянии. (л.д. 69-71)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО12, данных ею на предварительном расследовании, следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФССП с ДД.ММ.ГГГГ. У нее на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании алиментных платежей, а также исполнительное производство по обязательным работам в отношении должников, привлеченных к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО16, а ныне ФИО6 в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 – 19.01.1987года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО3, до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производится в размере ? в части всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с вступлением в брак ФИО7 сменила фамилию на ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 266, Тбилисского района ФИО9 подвергнута административному наказанию за совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ. Обязательные работы отбыты в полном объеме. Исполнительное производство об административном правонарушении окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании справки с МКУ Тбилисского района в связи с фактическим исполнением. Постановление о возбуждении исполнительного производства должнику ФИО9 было направлено по почте. ФИО9 на учете в ГКУ КК ЦЗН по Тбилисскому району в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. До настоящего времени официально не трудоустроена. В рамках исполнительного производства ФИО9 неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ. Также ФИО9 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ. К регулярным, ежемесячным платежам не приступила. Расчет задолженности по алиментам был произведен исходя средней заработной платы РФ. По проверке имущественного положения ФИО6 были направлены запросы в регистрирующие органы, в банки, однако получены отрицательные ответы. Сама ФИО9 пояснила, что неофициально подрабатывает, но, алименты из заработанных денежных средств ежемесячно не выплачивает, иную материальную помощь не оказывает. У ФИО9 на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО8- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не выплата алиментов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 43244, 00 рублей. (л.д. 74-76)

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий.

- исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО16, а ныне ФИО6 в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 – 19.01.1987года рождения и ФИО2 21.05.2003года рождения, в пользу опекуна ФИО3, до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производится в размере ? в части всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 – 21.05.2003года рождения. (л.д. 44-45);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 84/07/63/23 от 09.09.2005года в отношении ФИО9 (л.д. 46);

- протоколом № 1103/19/23063-АП об административном правонарушении от 19.03.2019 года в отношении ФИО9 (л.д. 49-50);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 15.07.2019 года в соответствии с которым за период с 20.03.2019 года по 15.07.2019 года составляет 40510 рублей. (л.д. 51);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства административного правонарушения № 9347/19/23063 –ИП от 10.04.2019 года в отношении ФИО9 (л.д.52-53);

- справкой МКУ об окончании административного правонарушения от 22.07.2019 года (л.д. 54);

- постановлением об окончании исполнительного производства административного правонарушения от 22.07.2019года (л.д. 55-56);

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами и назначить наказание в виде исправительных работ.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, просил назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы.

Защитник подсудимой, а также сама ФИО9, квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в содеянном.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО9 во вменяемом ей преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Ее действия правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание, в течение двух и более месяцев, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой и её личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО9 и на условия ее жизни.

ФИО9 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказания в соответствии с п «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом учитывается наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО9

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность ФИО9 которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью, на стадии предварительного расследования, давала последовательные признательные показания.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты и без изоляции ее от общества, и назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденной, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимой.

Вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 ФИО22 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание один год исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – светокопии исполнительного производства №84/07/63/23 на 11 листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /Подпись/

Копия верна: судья В.<адрес>