Решение № 2А-91/2017 2А-91/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-91/2017

Дело № 2а-91/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017г. с.Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе

судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре М.Ю. Батукаевой

с участием помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установить ему следующие ограничения:

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в ПП по Солонешенскому району;

- не выходит без уведомления органа, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства( место пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не появляться в местах распития спиртных напитков( кафе, барах, ресторанах, ночных клубах).

Мотивируя представление тем ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 1 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях было признано наличие опасного рецидива преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из <данные изъяты> условно- досрочно на 1 год 10 месяцев. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжкого преступления по п.»д» ч.3 ст.86 УК РФ, дата погашения судимости наступает по истечению 8 лет после отбытия наказания- ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения ФИО1, преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, считаю необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский», по доверенности ФИО2 на требованиях настаивал по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО1 возражал против установления административного надзора и пояснил, что он работает на маральнике, спиртным не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался.

Помощник прокурор считает заявление подлежащим удовлетворению, просит также вынести в адрес ПП по Солонешенскому району частное определение, поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ однако с заявлением об установлении административного надзора обратились только в ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии со ст.173.1. Уголовно-исполнительного кодекса РФ, В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений; совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.7 ст.79 УК РФ ст.70 УК РФ окончательно к отбытию 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом ФИО1 был осужден за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда условно досрочно на 1год 10 месяцев 17 дней ( л.д.13).

Судимость ФИО1 по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена.

Таким образом, правовые основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

Суд, с учетом поведения ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора.

руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление удовлетворить

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ административный надзор по месту постоянного жительства или пребывания сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на срок административного надзора:

1) обязательная явка один раз в месяц в ПП по Солонешенскому району по месту жительства в дни установленные данным органом;

2)- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы;

3)- запрещения выезда за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ПП, осуществляющего административный надзор;

4)- запрещение пребывания в заведениях по распитию спиртных напитков.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Солонешенский районный суд.

Судья Т.П.Сухарева