Постановление № 5-585/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-585/2017




К делу 5-585/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Крымск 28 июня 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес> колонка, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 24.05.2017 года в 07 часов 50 минут в Крымском районе, в ст.Варениковской, по ул.Аэродромной, д.1 нанес побои гр-ну ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании вину не признали. Указали, что ФИО5 первым нанес удар ФИО1 в лицо, от чего он упал. После чего ФИО5 схватил стул и ударил лежачего ФИО1 стулом, но он успел подставить руку, что смягчило удар. Далее ФИО1 схватился за стул, а ФИО5 навалился на стул и на ФИО1 и стал выдавливать глаза пальцами ФИО1 ФИО1, защищаясь, стал отталкивать ФИО5 После чего ФИО1 встал и, держа стул перед собой, защищался от ударов ФИО5 Затем забежали женщины и конфликт прекратился. По поводу причинения телесных повреждений со стороны ФИО5 ФИО1 сразу обратился за медицинской помощью и в полицию. ФИО5 ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Считают заявление ФИО5 способом защиты от заявления ФИО1 в полицию. Представили письменный отзыв. Просят прекратить производство по делу.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №15-639916 от 23.06.2017 года;

- заявлением и объяснением ФИО5;

- объяснением ФИО6;

- актом судебно-медицинского освидетельствования №;

- медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая оценку объяснениям ФИО1 в судебном заседании, суд считает их направленными на уход от административной ответственности. Данные объяснения опровергаются вышеуказанными доказательствами в их совокупности и взаимной связи, оснований не доверять которым судом не установлено. Исходя из совокупности данных доказательств, характера и локализации телесных повреждений у ФИО5 (кровоподтеки, рубец правого глаза, кровоподтеки левого бедра, левой ягодицы) судом установлен взаимный характер действий Романчика М.А и ФИО5, направленный на причинение вреда здоровью друг друга, в связи с чем Романчик М.А подлежит административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, а квалификация действий ФИО5 в отношении ФИО1 будет дана в рамках проверки по заявлению ФИО1 (КУСП 7498).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, наложенное взыскание будет исполняться принудительно, а также он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края и ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд или через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району)

ИНН <***>

КПП 233701001

Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК банка получателя 040349001

ОКТМО муниципального образования 03625000

Судья

Крымского районного суда В.А. Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)