Решение № 2А-597/2018 2А-597/2018~М-618/2018 М-618/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-597/2018Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-597/2018 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Шульц Н.В., при секретаре Мошковой К.В., с участием помощника прокурора г.Мариинска Голубовского В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 24 июля 2018 года административное дело по административному иску отдела МВД России по Мариинскому району Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Мариинскому району Кемеровской области обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, административный надзор сроком на 3 года и вменить следующие административные ограничения: обязать явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью. В обоснование требований указали, что ФИО1 осужден приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.11.2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г., № 26-ФЗ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 03.06.2008 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 03.06.2008 года и окончательно к отбытию наказания назначено ФИО1 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 18.11.2016 года по отбытии срока наказания. Административный ответчик ФИО1 являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость, совершает в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 19.07.2017 года, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое постановлением начальника отдела МВД России по Мариинскому району от 20.07.2017 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 31.05.2018 года, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 01.06.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления... если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории особо тяжких преступлений (приговор от 03.06.2008года и от 15.11.2011 года). В силу ст.86 УК РФ срок погашения судимости равен 8 годам после отбытия лишения свободы. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 административные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении. ФИО1 в судебном заседании доводы административного истца не оспорил. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав пом.прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение является обязательным. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017г. истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не исключает его повторное назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и (или) более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений. При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения. Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.11.2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ, ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 18.11.2016 года по отбытии срока наказания. Являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость, ФИО1 совершает в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 19.07.2017 года, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое постановлением начальника отдела МВД России по Мариинскому району от 20.07.2017 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 31.05.2018 года, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 01.06.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Согласно установленных судом обстоятельств, ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. При этом ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Суд считает правильным на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года. Суд считает правильным установить в отношении ФИО1 следующее административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. По мнению суда, установленное судом административное ограничение соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <...> административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Обязать ФИО1 встать на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в течение 3 лет: обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья – Н.В. Шульц Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018 года Судья – Н.В. Шульц Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |