Решение № 2А-1452/2019 2А-1452/2019~М-1384/2019 М-1384/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-1452/2019Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1452/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.09.2019 г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шардаковой М. А. при секретаре Турсуновой Н. А. с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1 А. представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» об установлении дополнительных ограничений ФИО4 в отношении которого установлен административный надзор, Административный истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит установить дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц в установленное время для регистрации. В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик осужден Саровским городским судом Нижегородской области ххх за совершение преступлений, предусмотренных ххх УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к хххх годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к хххх годам ххх месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Серовского районного суда Свердловской области от ххх, вступившим в законную силу ххх, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ххх года. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно был привлечен к административной ответственности: ххх по ч. ххх КоАП РФ. Постановлением № ххх ххх, вступившим в законную силу ххх было назначено административное наказание в виде обязательных работ. ххх ФИО3, привлечен к административной ответственности по ч. ххх КоАП РФ. Постановлением № ххх от ххх, вступившим в законную силу ххх назначено административное наказание в виде обязательных работ; ххх ФИО3, привлечен к административной ответственности по ххх КоАП РФ. Постановлением № ххх от ххх, вступившим в законную силу ххх назначено административное наказание в виде обязательных работ; ххх ФИО3, привлечен к административной ответственности по ххх КоАП РФ. Постановлением № ххх хх, вступившим в законную силу ххх года назначено административное наказание в виде обязательных работ. В целях профилактики и предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц в установленное время для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Административный ответчик против установления административного надзора в виде запрещения посещения кафе и ресторанов не возражал, однако просил учесть то обстоятельство, что он трудоустроен, иногда на работе задерживает до 22.00 и позднее и не успевает на отметку, боится, что могут возникнуть проблемы с работой, если он будет систематически отпрашиваться. Участвующий в деле прокурор полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что административный ответчик осужден Саровским городским судом Нижегородской области ххх за совершение преступлений, предусмотренных ххх УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к ххх годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к ххх годам ххх месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Серовского районного суда Свердловской области от ххх, вступившим в законную силу ххх, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ххх года. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. В 2019 году совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ст.ст. хххх Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ему назначены административные наказания и которые относятся, в том числе, к административным правонарушениям против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Факты совершения указанных административных правонарушений подтверждаются представленными документами. Согласно представленной характеристике от хххх года, ФИО3 имеет водительское удостоверение, официально не трудоустроен. Замечаний от родственников и соседей в адрес ФИО3 не поступало. ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В то же время согласно представленной административным ответчиком характеристике, в настоящее время ФИО3 работает в ООО «Деревообрабатывающий завод» в должности столяр на испытательном сроке. Вежлив доброжелателен, без вредных привычек. Его отличают высокая работоспособность, аккуратность на работе и исполнительность. Учитывая представленные материалы, принимая во внимание, что административным истцом не было представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о необходимости обязания ответчика являться в ОВД для регистрации 4 раза в месяц, суд полагает возможным в данной части иск удовлетворить частично, возложив на ответчика обязанность по явке в ОВД три раза в месяц. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит частичному удовлетворению Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п. Уральский» об установлении дополнительных ограничений ФИО3 в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить частично. Установить ФИО3 на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах иных местах, где допускается распитие спиртных напитков; обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц в установленное время для регистрации. В оставшейся части требований отказать. Решение может быть обжаловано в административную коллегию Свердловского областного суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд. Председательствующий М. А. Шардакова Согласовано: Судья: М.А. Шардакова Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МУ МВД России по НГО и МО "п. Уральский" (подробнее)Судьи дела:Шардакова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |