Постановление № 5-66/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Насырова Диляра Мухаррамовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, нигде не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут в <адрес> у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен, не оспаривает, что громко выражался нецензурной бранью, находясь на улице, так как он был в состоянии опьянения и его мать не пускала домой.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО1 подтверждаются рапортом УУП Отдела МВД России по Кунашакскому району М, объяснениями свидетеля М, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах влечёт назначение административного наказания.Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, учитывая, что действия ФИО1 происходили в общественном месте – на улице. Из объяснения М и рапорта УУП М следует, что ФИО1 кричал и выражался нецензурной бранью на улице, в ночное время.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. Так согласно сведениям справки ОСК ФИО1 в течение последнего года 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины.

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. По мнению суда, указанное наказание соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Д.М. Насырова