Постановление № 1-542/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-542/2020

К делу №

23RS0№-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Г.Новороссийск 27 ноября 2020 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

подсудимого ФИО1,

защитника Афанасьева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № решено взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8.811 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения ребенком совершеннолетия, либо изменения финансового или семейного положения сторон.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГг., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №2 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8.811 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения ребенком совершеннолетия, либо изменения финансового или семейного положения сторон.

Поскольку ФИО2 уклонялся от уплаты средств на содержаниенесовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом исполнителем в отношении подсудимого составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В тот же день постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Однако ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> пр-кт Ленина <адрес>, будучи привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. он, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал в полном объеме средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, образовал задолженность по выплате алиментных платежей в размере 58.194 рубля 85 копеек, при общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 447.916 рублей 62 копейки.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что ФИО2 загладил причиненный вред, принес им свои извинения, между ними состоялось примирение, каких-либо претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Афанасьев Д.А. также просили уголовное дело прекратить по основаниям, изложенным потерпевшими.

Участвующий в деле прокурор Картамышева Ю.С. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности не возражала.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к умышленным преступлениям небольшой тяжести. Факт заглаживания причиненного вреда подтверждается пояснениями сторон, а также письменным заявлением потерпевших.

Судом также установлено, ФИО2 ранее не судим, он раскаивается в совершенном деянии.

Кроме того, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также его поведение после совершения преступления, указывают на то, что произошедшее явилось для ФИО2 серьезным жизненным уроком, и он искренне сожалеет о случившемся, соответственно, он не нуждается в исправлении путем применения к нему уголовного наказания.

И, последнее. Суду не представлено никаких доказательств того, что прекращение уголовного дела может привести к тому, что в последующем подсудимый может совершить другие преступления.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 и 256 УПК РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по основаниям, указанным в ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу прекратить.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №2 - хранить в Новороссийском городском отделе службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов