Постановление № 1-35/2020 1-649/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело № 1-35/2020

64RS0046-01-2019-006725-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Загадайловой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова ФИО1,

защитника в лице адвоката Рафикова Р.Р.,

подсудимой ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес> Строителей, <адрес>, с высшим образованием, пенсионерки по возрасту, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, не работающей, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 и ее защитник заявили ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб от преступления возмещен.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимую ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как судом установлено, что подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб от преступления возмещен.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, личность и возраст подсудимой, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, возможность получения ей пенсии и иного дохода, в связи с чем, считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 15000 руб.

С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимой разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ главой 51.1. УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) руб.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; 099); л/счет <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО8 САРАТОВ; Счет: 40№; БИК: 046311001; ИНН <***>; КПП 645201001; ОКТМО 636701000; КБК 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: