Решение № 2-3054/2025 2-3054/2025~М-1269/2025 М-1269/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3054/2025

39RS0002-01-2025-002118-83

Дело № 2-3054/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Царевой Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ященя Д.А., истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО6, представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Чистота» городского округа «Город Калининград», Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2024 около 20 часов на ул. Леонова, 47 в г. Калининграда, уборку которой согласно муниципальному заданию и приложению к нему осуществляет МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград», истец ФИО1 на скользкой дороге упала, в результате падения < ИЗЪЯТО >, с места происшествия бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ «Калининградская клиническая больница скорой медицинской помощи», < ИЗЪЯТО >, актом судебно-медицинского освидетельствования установлен вред здоровью истца < ИЗЪЯТО > в период < ИЗЪЯТО >.

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, убытков, утраченного заработка, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, убытки в сумме 72400 рублей, утраченный заработок в сумме 198535,51 рублей.

Определением суда в отдельное производство выделены исковые требования о взыскании убытков, утраченного заработка.

Истец ФИО1, её представитель адвокат Бурмистров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что в связи с ненадлежащей уборкой снега, льда с дороги, истец подскользнулась на дороге, упала, < ИЗЪЯТО >, почти полгода находилась на больничном, < ИЗЪЯТО >, перенесла вторую операцию, долго восстанавливалась.

Представитель Администрации городского округа «Город Калининград», комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признала, поддержала позицию МБУ «Чистота» по делу, представила суду заявление.

Представитель МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, указала, что показания свидетелей и медицинские документы не подтверждают с достаточной степенью достоверности факт получения истцом травмы именно по причине гололеда, истец вышла на проезжую часть, покрытую водой и слякотью в темное время суток, не проявила должной осторожности и осмотрительности, истцом не представлено доказательств всей совокупности обстоятельств для наступления ответственности МУБ «Чистота» городского округа «Город Калининград» по возмещению ущерба истцу, 19 и 20 января 2024 улица Леонова в г. Калининграде обрабатывалась согласно путевых листов №2308 от 19.01.2024, № 2419 от 20.01.2024.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Ященя Д.А. в судебном заседании считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьями 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >.

< ИЗЪЯТО >.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования < ИЗЪЯТО > Вышеуказанная травма образовалась в результате как минимум однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, обладающего преобладающей площадью воздействовавшей поверхности, по механизму форсированного подворачивания правой ноги в голеностопном суставе в срок – незадолго до госпитализации ФИО1 < ИЗЪЯТО > в 20:58 20.01.2024 возможно в срок, указанный освидетельствуемой, следствием причинения ФИО4, вышеуказанной травмы явилось проведение < ИЗЪЯТО > Причиненная ФИО1 тупая закрытая травма правой ноги квалифицируется < ИЗЪЯТО >.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» 04.12.2024 ФИО1 < ИЗЪЯТО >.

< ИЗЪЯТО >.

Согласно выписки из медицинской карты ФКУЗ МСЧ МВД России по Калининградской области на ФИО1 < ИЗЪЯТО >

Согласно ответу Калининградского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 16.04.2025 на запрос суда зафиксированы погодные условия в период с 20.01.2024 по 21.01.2024: 20.01.2024 средняя суточная температура - 0,3 градуса С, максимальная скорость ветра 13 м/с, 21.01.2024 средняя суточная температура -1,1 градуса С, максимальная скорость ветра 9 м/с гололедица с 23:00(19.01.2024) до 02:00(22.01.2024), дымка с 23:00 (19.01.2024) до 22620 (21.01.2024), иней с 01:40 до 10:30 (21.01.2024), ливневый снег с 22:50( 19.01.2024) до 01:25 (20.01.2024), 05:40-07:55, снег 07:55 -11:30, мокрый снег 09:30-12:00, 12:30-13:30, ливневый снег 20:00-20:50, 21:30-21:50, количество выпавших осадков 11,4.

Уборка территорий г. Калининграда выполняется в соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденными Решением городского Совета депутатов г. Калининграда от 30.06.2021 № 182 (далее Правила)

Согласно п. 11.1 Правил уборка территории городского округа "Город Калининград", в том числе в зимний период, выполняется в соответствии с технологией выполнения работ. Период летней уборки устанавливается с 1 апреля по 31 октября, зимней уборки - с 1 ноября по 31 марта. В зависимости от погодных условий указанные периоды могут быть сокращены или продлены соответствующим распоряжением администрации городского округа "Город Калининград".

На основании п. 11.2 Правил уборка объектов улично-дорожной сети в зимний период включает: а) обработку объектов улично-дорожной сети противогололедными материалами; б) сгребание и подметание снега; в) формирование снежных валов; г) удаление (вывоз) снега; д) очистку лотковой части дороги; е) подметание дорог (при отсутствии снегопадов), удаление грунтовых наносов (при наступлении положительных температур воздуха), сбор мусора.

Пунктом 11.2.1 Правил установлено, что обработка объектов улично-дорожной сети, проездов, тротуаров противогололедными материалами должна начинаться с началом снегопада, а при угрозе гололеда - до начала выпадения осадков. С началом снегопада в первую очередь обрабатываются наиболее опасные участки объектов улично-дорожной сети (подъемы, спуски, мосты, путепроводы, перекрестки, подходы к остановкам пассажирского транспорта, пандусам и другим элементам доступной среды для людей с инвалидностью).

Пунктом 11.2.2 Правил установлено, что не допускается на покрытии проезжей части дорог и улиц наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению. Срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения. Очередность работ по снегоочистке дорог и улиц определяется правовым актом администрации городского округа "Город Калининград".

Согласно муниципальному заданию на 2024 и на плановый период 2025-2026 г.г. МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» выполняет работы по уборке улично-дорожной сети, мостов, остановочных пунктов, а также работы по содержанию в чистоте территорий города.

Согласно Приложению № 2 к муниципальному заданию улица Леонова убирается МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» по всей протяженности – проезжая часть, тротуар, лоток, урны, остановки общественного транспорта, парковки, проезд между домами № 60 и № 62.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Согласно муниципальному заданию и приложению к нему МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» осуществляет выполнение работ по уборке территории – уборке улично-дорожной сети на территории городского округа «Город Калининград», в частности на всей протяженности ул. Леонова в г. Калининграде. Согласно ответу Калининградского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в г. Калининграде 20.01.2024 был гололед, ливневый снег, мокрый снег. Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что выходя из магазина «Пятёрочка» на ул. Леонова, 47 в г. Калининграде, около 20 часов 20.01.2024 они увидели, как подскользнувшись на скользкой дороге, упала ФИО1, < ИЗЪЯТО >, ими была вызвана скорая помощь, после чего бригадой скорой медицинской помощи ФИО1 была доставлена в больницу. Дорога не была обработана противогололедными средствами, на дороге был гололед, мокрый снег.

Суд признает установленным факт получения ФИО1 травмы в результате её падения на дороге вследствие непринятия ответчиком МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» надлежащих мер по обработке дороги противогололедными средствами. Указанный участок дороги обслуживается МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград». После получения травмы ФИО1 с улицы Леонова, 47 в г. Калининграде была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», < ИЗЪЯТО > Доводы представителя ответчика о том, что улица Леонова в районе дома 47 в г. Калининграде была обработала противогололедными средствами согласно путевых листов, объективно материалами дела не подтверждено. Из показаний свидетелей С-вых, пояснений истца ФИО1 усматривается, что на дороге было скользко, был гололед, мокрый снег, дорога не была обработана противогололедными средствами. Получение травмы ФИО1 вследствии её падения на скользкой дороге подтверждается показаниями свидетелей, пояснениями истца, сведениями из медицинской документации о характере полученной травмы, актом судебно-медицинского освидетельствования, доставление потерпевшей непосредственно с места получения травмы бригадой скорой медицинской помощи в больницу, где она находилась на стационарном лечении и где ей была проведена операция.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного ФИО1, суд учитывает фактические обстоятельства дела, возраст истца, её состояние здоровья, характер полученной ею травмы, характер и степень перенесенных в связи с этим физических и нравственных страданий, после получения травмы. ФИО1 20.01.2024 в 20:58 часов бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», < ИЗЪЯТО > степень вины ответчика, и принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, с МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей. В остальной части иска следует отказать. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд полагает чрезмерным и не соответствующим характеру и степени перенесенных истцом физических и нравственных страданий.

< ИЗЪЯТО >, причиненная ФИО1 тупая закрытая травма правой ноги квалифицировалась экспертом как не опасное для жизни повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. После разъяснения судом ст. 79 ГПК РФ с учетом проведенной второй операции истец ФИО1 ходатайств о проведении судебно-медицинской экспертизы в рамках настоящего гражданского дела не заявила.

В соответствии с п. 5 ст. 123.22 ГК РФ при недостаточности имущества МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» субсидиарную ответственность по обязательствам ответчика перед истцом несет комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика МБУ «Чистота» городского округа «Город Калининград» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Чистота» городского округа «Город Калининград» ИНН №, а при недостаточности финансовых средств с комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» в пользу ФИО1 паспорт № компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.П.Холонина

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2025.