Решение № 2А-664/2018 2А-664/2018 ~ М-543/2018 М-543/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-664/2018Саянский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации Дело № 2а-664/2018 13 июля 2018 года Город Саянск Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Стерховой Е.И., с участием помощника прокурора <адрес изъят> Столбановой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средства аудиофиксации административное дело по административному иску МО МВД России «Зиминский» о дополнении административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес изъят>, ранее проживавшему по адресу <адрес изъят>, зарегистрированному по месту жительства <адрес изъят>, установил Врио начальника МО МВД России «Зиминский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО1 административных ограничений двумя обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении административного иска МО МВД России «Зиминский» о дополнении административных ограничений в отсутствие административного ответчика, выразив согласие с указанным административным иском. Помощник прокурора г. Саянска Столбанова Т.Р. полагала необходимым административный иск удовлетворить. Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленного административным истцом административного иска в связи с далее изложенным. Решением Саянского городского суда от 23 января 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 16 сентября 2022 года, со следующими административными ограничениями: 1. запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; 2. обязательной явкой для регистрации в Отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» по адресу: <адрес изъят>, не реже двух раз в месяц; 3. запрещением посещения заведений, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции; 4. запрещением выезда за пределы <данные изъяты>, на территории которого проживает ФИО1, за исключением смены места жительства или работы, с обязательным уведомлением о том органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 26 февраля 2015 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. Административному ответчику были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, при этом ему под, роспись вручались соответствующие предупреждения, а также график прибытия на регистрацию в Отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский». С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. Также ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора. Однако выводов для себя из профилактических бесед ФИО1 так и не сделал. В период нахождения под административном надзором ФИО1 было совершено 10 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Так 29 мая 2017 года в 23 ч. 14 мин. при проверке сотрудниками полиции административного ответчика по месту жительства <адрес изъят> ФИО1 не было дома. Из объяснения ФИО1 следует, что квартиру по данному адресу он арендовал, с 22 мая 2018 года квартиру выставили на продажу, и ему пришлось ее освободить, сотрудников полиции своевременно он не уведомил о смене места жительства. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1. был составлен протокол об административном правонарушении № 834085. Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 по г. Саянску № 5-275/2018 от 06 июня 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 30 июня 2017 года в 22 ч. 45 мин. при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес изъят> ФИО1 не открыл дверь сотрудникам полиции, проверявшим административного ответчика по месту жительства. Из объяснения ФИО1. следует, что он находился дома один, спал пьяный, звонка в дверь не слышал. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 633796. Постановлением по делу об административном правонарушении № 55АД633796 от 06 июля 2018 года административному ответчику назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей, постановление вступило в законную силу 17 июля 2017 года. Штраф уплачен. 15 июля 2017 года в 22 ч. 10 мин. при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес изъят> ФИО1 вновь не открыл дверь сотрудникам полиции, проверявшим его по месту жительства. В своем объяснении ФИО1 указал, что он находился дома, возможно крепко слал, звонка в дверь не слышал. Тем самым ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 633946. Постановлением по делу об административном правонарушении № 55АД633946 от 03 августа 2017 года административному ответчику назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу 14 августа 2017 года. Штраф уплачен. 12 августа 2017 года в 22 ч. 40 мин. при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес изъят> ФИО1 снова не открыл дверь сотрудникам полиции, проверявшим административного ответчика по месту жительства. Из объяснения ФИО1 следует, что он находился дома, возможно крепко спал, звонка в дверь не слышал. Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <номер изъят>. Постановлением по делу об административном правонарушении № 55АД633608 от 19 сентября 2017 года на ФИО1 наложен административный штраф в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу 29 сентября 2017 года. Штраф уплачен. Из характеристики УУП младшего лейтенанта полиции К.А. усматривается, что ФИО1, зарегистрированный по адресу <адрес изъят>, фактически проживающий в настоящее время по адресу <адрес изъят>, особых увлечений не имеет, работает ООО «Иркутскэнерго» водителем. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Спиртные напитки не употребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Общается в кругу лиц, склонных к совершению преступлений и правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее привлекался к уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, поднадзорный ФИО1. не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением он не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, систематически нарушая их. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что ФИО1. было совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве, предусмотренное по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК. РФ, также руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административный иск о возложении на ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежит полному удовлетворению. Руководствуясь ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд р е ш и л Административный иск МО МВД России «Зиминский» о дополнении административных ограничений ФИО1 полностью удовлетворить. Ранее установленные ФИО1 решением Саянского городского суда Иркутской области от 23 января 2015 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 16 сентября 2022 года, административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки для регистрации в Отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» по адресу: <адрес изъят>, не реже двух раз в месяц; запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> Иркутской области, за исключением смены места жительства или работы, с обязательным уведомлением о том органа внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить административным ограничением в виде дополнительных двух обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц. Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области. Председательствующий: С.С. Маничева Суд:Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Маничева С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |