Решение № 2-3297/2024 2-3297/2024~М-1072/2024 М-1072/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3297/2024

УИД 11RS0001-01-2024-002167-91 Дело № 2-3297/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

24 июля 2024 г. гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика, ФИО2, ФИО1, ТУ Росимущество по Республики Коми, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 643198,76 рублей, судебных расходов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, ТУ Росимущества в Республике Коми, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, указав, что в наследство умершего ФИО3 не вступал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и ... В.П. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 200000 рублей.

** ** ** ... В.П. умер.

04.10.2022 после смерти ... В.П. открыто наследственное дело, согласно которому ООО «...» уведомил нотариуса об имеющейся кредитной задолженности ... В.П.

Как установлено в ходе рассмотрения дела № 2-... иску ООО «...» к ФИО2, ФИО1, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по договору потребительского займа в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ФИО1 в наследство умершего ... В.П. не вступали. За ... В.П. какое-либо движимое или недвижимое имущества не зарегистрировано. По сведениям ПАО ... у ... В.П. в банке открыты счета № ..., № ..., № ..., остаток денежных средств на счетах по состоянию на 20.01.2020 составляет 3225,90 руб.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** взыскано с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ООО «...» задолженность ФИО8 по кредитному договору № ... от ** ** ** в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № ..., № ..., № ... в ПАО «...», открытых на имя ФИО9. В удовлетворении требований ООО «...» к ФИО2, ФИО1 отказано.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Так как задолженность по кредитным договорам ... В.П. с наследственного имущества взыскана в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества, то требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика в размере 643198,76 рублей не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика, ФИО2, ФИО1, ТУ Росимущество по Республики Коми, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 26.07.2024