Решение № 2-7281/2017 2-7281/2017~М0-6434/2017 М0-6434/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-7281/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 610 000 руб. Однако, денежные средства не возвращены. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 610000 руб., неустойку в размере 161735 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10917 руб. 36 коп.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств передано по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> (л.д. 56).

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, принято к производству Автозаводского районного суда <адрес> (л.д. 68).

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 представил суду заявление об уточнении исковых требований (л.д. 77), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчик получил у него денежные средства в размере 610000 руб. для оформления документов на земельные участки в <адрес> в его интересах. До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил требование о возврате денежных средств. Однако, требования оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 610000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10917 руб. 36 коп. (л.д. 77).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 93). Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 108).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебных повесток по последним известным адресам (л.д. 109-110, 111-112, 113).

Вместе с тем, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что по последнему известному месту регистрации, ответчик не проживает, место его жительства в настоящее время не известно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и ст. 7 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Адвокат ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал, т.к. ему не известна позиция ответчика. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика - дежурного адвоката, изучив письменные материалы гражданского дела, находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получил от истца ФИО2 денежные средства в размере 610000 руб. для оформления документов на участки в <адрес> (л.д. 5 - оригинал расписки).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате денежных средств, полученных у него по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36). Однако, требование оставлены без удовлетворения.

Доказательства того, что ответчик ФИО3 выполнил обязательства, указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ либо вернул истцу денежные средства, полученные по этой расписке, суду не представлены.

С учетом того обстоятельства, что подлинник расписки о получении ответчиком денежных средств в размере 610 000 руб. находится у истца и убедительных доказательств неправомерности нахождения данной расписки у истца ответчиком суду не представлено, суд полагает о получении ответчиком спорной денежной суммы именно от истца, при этом, учитывая, что договорные правоотношения между сторонами отсутствуют, доказательств обратного ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств возвращения денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 610000 руб.

При этом, поскольку какого-либо договора на оказание услуг между сторонами заключено не было, доверенность истцом на ответчика не оформлялась, в расписке не указано существо действий по оформлению земельного участка, суд признает истребуемую истцом денежную сумму в размере 610000 руб. неосновательным обогащением.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрены случаи, когда переданные суммы неосновательного обогащения не подлежат возврату.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что полученная ответчиком денежная сумма, не подлежит возврату при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Напротив, из анализа установленных по делу обстоятельств следует, что намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства истец не имел, благотворительной помощи ему не оказывал. Более того, при обращении в суд с настоящим иском первоначально указывал, что передал денежные средства ответчику в долг. Однако, поскольку обязательственные отношения стороны не были оформлены надлежащим образом, на сложившиеся правоотношения распространяются нормы статьи 1102 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9300 руб. (л.д. 14).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 1617 руб. 36 коп. (10917 руб. 36 коп. - 9300 руб.) подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 610000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9300 руб., а всего взыскать 619300 руб.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму госпошлины в размере 1617 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В. Хлыстова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>