Приговор № 1-501/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-501/2018Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.05.2018г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шахматова А.Л с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г. защитника подсудимого, адвоката Степченко М.А. при секретаре Комар Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. ФИО3 <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужем, работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающего по адресу: Ростовской обл <адрес><адрес> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ. ФИО1, в период времени с 16.10.2017 года по 15.11.2017 года, имея умысел на систематическое предоставление помещения для занятия проституцией, работая администратором сауны «Шато», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью извлечения прибыли, систематически, неоднократно предоставляла помещение вышеуказанной сауны ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другим женщинам – для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение при следующих обстоятельствах: Так ФИО1 в период времени с 22 часов 52 минут 16.10.2017 года до 00 часов 46 минут 17.10.2017 года, предоставила помещение сауны «Шато», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера ФИО8, выступающему в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». За аренду помещения сауны, а также за приобретение спиртных напитков, ФИО8 заплатил ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей. В помещении указанной сауны ФИО8 были оказаны услуги сексуального характера ФИО5, за которые он заплатил ей денежные средства в сумме 2500 рублей за один час, из которых 1000 рублей ФИО9 передала ФИО1 Она же, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут 17.10.2017 года предоставила помещение сауны «Шато», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6, для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера ФИО10, выступающему в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». За аренду помещения сауны, а также за приобретение спиртных напитков ФИО10 заплатил ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей. В помещении указанной сауны ФИО10 были оказаны услуги сексуального характера ФИО6, за которые он заплатил ей денежные средства в сумме 2500 рублей за один час, из которых 1000 рублей ФИО6 передала ФИО1 Она же, в период времени с 21 часа 42 минут до 22 часов 55 минут 01.11.2017 года, предоставила помещение сауны «Шато», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6 для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера ФИО11, выступающему в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». За аренду помещения сауны, а также за приобретение спиртных напитков, ФИО11 заплатил ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей. В помещении указанной сауны ФИО11 были оказаны услуги сексуального характера ФИО6, за которые он заплатил ей денежные средства в сумме 2500 рублей за один час, из которых 1000 рублей ФИО6 передала ФИО1 Она же, в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 50 минут 15.11.2017 года, предоставила помещение сауны «Шато», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО7, для занятия проституцией и оказания услуг сексуального характера ФИО11, выступающему в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». За аренду помещения сауны, а также за приобретение спиртных напитков ФИО11 заплатил ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей. В помещении указанной сауны ФИО11 были оказаны услуги сексуального характера ФИО7, за которые он заплатил ей денежные средства в сумме 2500 рублей за один час, из которых 1000 рублей ФИО7 передала ФИО1 В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, и поддержала, ранее заявленное ею в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании установлено, что подсудимой понятно обвинение и она согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осозн?????????????????????????????????????? Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для занятия проституцией. При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой. Смягчающих и отягчающих наказанием подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 61,63 УК РФ суд не находит. Суд так же учитывает, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялась. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой суд не находит оснований для применения к ней правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62УК РФ. В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать ее исправлению. Оснований для применения к подсудимой ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания подсудимой необходимо определить в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 241 УК и назначить наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по делу: -видеорегистратор «RVI» черного цвета модель: № заявленная емкость 160 GB, внешний накопитель информации в корпусе черного цвета «Mobail Storage Specialist», мобильный телефон «FLY FF179» в корпусе черно-белого цвета, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП- 3 УМВД РФ по <адрес> – оставить в распоряжении ОП- 3 УМВД РФ по <адрес> -семь упаковок презервативов «Страсть», по 3 презерватива в каждой упаковке, 5 пустых картонных коробок из-под презервативов «Страсть», одна картонная коробка из-под презервативов «Страсть» с находящимися в ней 14 упаковками презервативов «Страсть», один использованный презерватив и упаковка от него «Сексимен» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП- 3 УМВД РФ по <адрес> – уничтожить. -денежные средства в размере 21450 рублей: одна купюра номиналом 5000 рублей гл №, десять купюр номиналом 1000 рублей: ПБ №, ак №, ХИ №, МВ №, НП №, ВЕ №, ВЬ №, мл №, ЧН №, ПО №, четыре купюры номиналом 500 рублей: МГ №, ВК №, СК №, ЛГ 4167241, четырнадцать купюр номиналом 100 рублей: УБ №, иБ №, гЬ №, гЯ №, гК №, гТ №, эт №, эг №, аО №, ои №, гК №, гЛ 1153588, аЧ №, их №, одна купюра номиналом 50 рублей: ТА №, одна денежная купюра номиналом 1000 рублей: зл №, одна купюра номиналом 1000 рублей ЧК №, одна купюра номиналом 500 рублей МИ №, пять купюр номиналом 100 рублей: аЧ №, иЗ №, яэ №, иг №, хп №, одна купюра номиналом 500 рублей МИ №, четыре диска формата BD-R №с, BD-R №с, BD-R №с, BD-R №с., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП- 3 УМВД РФ по <адрес> – оставить в распоряжении ОП- 3 УМВД РФ по <адрес>. (т.1 л.д. 247-248; т.2 л.д. 27, 37-38, 46-47). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, а осужденной ФИО1 находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. Судья: (подпись) А.Л. Шахматов Копия верна. Судья: А.Л. Шахматов Секретарь: Ю.В. Комар Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шахматов Алексей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-501/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-501/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-501/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-501/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-501/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-501/2018 |