Постановление № 5-385/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-385/2017

< > Дело № 5-385/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 16 февраля 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 37 минут ФИО1, находясь в ТЦ «< >», расположенном <адрес>, тайно похитил колбасу «Юбилейная» 0,558 кг стоимостью 240 руб. 12 коп., 1 упаковку горбуши горячего копчения стоимостью 412 руб. 94 коп., а всего на сумму 653 руб. 06 коп., и вынес за кассовую зону, причинив ИП Т. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично и показал, что действительно прошел через кассу с неоплаченным товаром, но похищать его не хотел, просто забыл его оплатить.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заявление А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к неизвестному гражданину в коричневой кожаной куртке, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут совершил хищение принадлежащих ИП Т. продуктов питания из ГМ «< >», расположенного <адрес>;

- рапорт старшего полицейского БП филиала в г. Череповце ФГКУ УВО ВНГ России по Вологодской области Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин. получили информацию от дежурного ПЦО о срабатывании КТС <адрес>». Было установлено, что КТС была нажата по причине того, что неизвестный гражданин повез через кассу в детской коляске, не оплатив следующий товар: колбаса «Юбилейная» 0,558 кг, горбуша горячего копчения, общей стоимостью 653 руб. 06 коп., причинив материальный ущерб ИП Т. В ТЦ данный гражданин находился с гр. ФИО2, имеющей инвалидность. Данная гражданка катала коляску, а гражданин складывал в коляску пронесенный товар. На гражданина поступило заявление. Гражданин ФИО1 задержан;

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в результате хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ из ГМ «< >», расположенного <адрес>, ИП Т. причинен ущерб в размере 653 рубля 06 копеек. Сумма ущерба определена исходя из закупочной стоимости похищенного товара в следующем порядке: колбаса «Юбилейная» 0,558 кг стоимостью 240 рублей 12 копеек, горбуша горячего копчения стоимостью 412 рублей 94 копейки;

- объяснение сотрудника торгового зала ГМ «< >» О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь на посту №, от операторов видеонаблюдения поступила информация, что через кассу № выходит мужчина (коричневая куртка, синие штаны) с неоплаченным товаром;

- объяснение сотрудника торгового зала ГМ «< >» И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она, находясь в торговом зале, обратила внимание на молодую пару с детской коляской, мужчина был одет в коричневую кожаную куртку, женщина в синем пальто. Женщина катала коляску, а мужчина складывал товар в коляску. После этого мужчина прикрыл товар ребенком, коляску застегнул «наглухо» и вышел через кассу №, не оплачивая товар;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он < > пришли за покупками в ТЦ «< >». У них с собой была коляска, они ее взяли в торговый зал. В торговом зале они набрали товара, в том числе рыбу и колбасу, положили в люльку, так как остальные товары они положили в корзину под люлькой, а колбаса и рыба не влезли. Они положили еще 2 бутылки водки вниз, и пошли на кассу. На кассе он выложил все товары из корзины, а которые положил в люльку, забыл. Они оплатили покупки, прошли мимо касс. К ним подошли трое мужчин с бейджиками на одежде и спросили, оплатил ли он товар. Он осмотрел коляску и увидел коробку сока. Подумал, что охранник имеет в виду сок, сказал, что он оплачен и неоплаченного товара у него нет. Они прошли в комнату охраны, где был осмотрен пакет. Попросили показать коляску и там обнаружили колбасу и рыбу. После этого была вызвана полиция. Он предложил оплатить товар, но им отказали.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Доводы ФИО1 о том, что о том, что у него не было умысла на хищение, судья находит не состоятельными, поскольку они являются голословными, опровергаются объективными доказательствами по делу.

Показания ФИО1 судья расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: < >.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>,

ИНН: <***>, КПП 352501001)

Банк получателя: Отделение Вологда

Счет 40101810700000010002

БИК 041909001

КБК 1881 169 004004 6000 140

ОКТМО 19730000

УИН №.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.