Решение № 2-1631/2025 2-45/2026 2-45/2026(2-1631/2025;)~М-1709/2025 М-1709/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-1631/2025

Дело № 2-45/2026 (2-1631/2025)

УИД 43RS0017-01-2025-004435-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2026 по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 24.04.2026. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 21 месяц установлена в размере 19%; за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, проценты начисляются по ставке 39% годовых. По состоянию на 20.08.2025 сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39% годовых – <данные изъяты> руб. <дата> ФИО1 умер. Поскольку из числа потенциальных наследников ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, доказательств принятия наследства не имеется, АО КБ «Хлынов» полагает, что наследственное имущество ФИО1, состоящее из денежных средств на счете в АО КБ «Хлынова» в размере <данные изъяты> руб. и на депозитном вкладе в АО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., является выморочным имуществом, которое в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. Уточнив исковые требования, просит взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору *** от <дата>, заключенному с ФИО3, в пределах стоимости установленного наследственного имущества ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Протокольным определением суда от 30.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО7

Протокольным определением суда от 02.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Истец АО КБ «Хлынов» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что <дата> между ФИО1 и ООО СК «<данные изъяты>» заключен полис добровольного страхования жизни *** со сроком страхования с 24.07.2024 по 24.04.2026, страховой суммой на дату начала действия договора – <данные изъяты> руб., наследники за выплатой страхового возмещения в ООО СК «<данные изъяты>» не обращались (л.д. 207-208).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Ранее в судебном заседании 22.12.2025 пояснила, что ФИО1 являлся ее супругом. Брак был зарегистрирован в <дата> г., расторгнут в <дата>. У него имеется дочь ФИО2, но она никогда с ним не проживала и не общалась. Других детей у него нет. В период брака от работодателя ФИО1 им был предоставлен дом. С 2008 г. ФИО1 начал злоупотреблять спиртными напитками. После этого в течение пяти лет жили в одном доме, но не как семья, в разных комнатах. Потом брак расторгли. Зарегистрированного на его имя имущества не было. В последствие он добровольно продал дом ФИО8, которая является ее (ФИО7) дочерью от предыдущего брака. ФИО8 передала ему денежные средства за покупку дома. Про наличие у ФИО1 кредита ей не известно. В наследство после смерти ФИО1 не вступала, имущество не принимала.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Ранее в судебном заседании 22.12.2025 пояснила, что ФИО1 являлся супругом ее мамы. На день его смерти брак между ними был расторгнут. В период брака он получил дом в счет заработной платы, который был зарегистрирован на его имя. В дальнейшем было принято решение продать дом ей (ФИО5), она рассчиталась за него полностью. Но после продажи дома ФИО1 и мама проживали в нем. ФИО1 сильно пил и они с мамой жили в разных комнатах. О взятом ФИО1 кредите ей не было известно, узнала о нем в феврале 2025 от представителей банка. В наследство она (ФИО5) не вступала и не намерена вступать.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 и п.2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абзаца второго п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ "Хлынов" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 24.04.2026. Процентная ставка по кредиту в связи с согласием заёмщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 21 месяц установлена в размере 19% (п.3 договора). Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком – 39% годовых (п. 4 договора) (л.д. 8-9).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета и Общие условия кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов» (л.д. 11-18, 19-20).

Согласно выписке по счету банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик в свою очередь свои обязательства не исполнил (л.д. 28).

Как следует из записи акта о смерти *** от <дата> и подтверждается копией свидетельства о смерти, заемщик ФИО1 умер <дата> (л.д.84, 131).

При заключении кредитного договора *** заемщик ФИО1 заключил договор страхования с ООО СК «<данные изъяты>» *** со сроком страхования с 24.07.2024 по 24.04.2026, страховой суммой на дату начала действия договора – <данные изъяты> руб. (л.д. 29-30, 31-32).

В соответствии с условиями агентского договора страхования *** от <дата> АО КБ «Хлынов» не является выгодоприобретателем, в том числе по данному кредитному договору. Поскольку между АО КБ «Хлынов и ООО СК «<данные изъяты>» заключен агентский договор, клиенты банка присоединяются к договору страхования путем заполнения «Заявления на страхование» либо «Согласования на страхование» в заявление анкете, иных договоров заемщиками не заключается (л.д. 33-43, 191, 210-225).

Согласно условиям страхования к страховым рискам относится: 1) смерть застрахованного лица по любой причине; 2) установление застрахованному лицу I, II группы инвалидности по любой причине. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, в случае смерти застрахованного лица – его наследник. При этом событие, наступившее в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения (отправления) к страховым рискам смерти не относится (л.д. 210-225).

Как следует из записи акта о смерти ФИО1 от 09.12.2024, причинами смерти ФИО1 явились: отравление <данные изъяты> (л.д. 237), что свидетельствует об отсутствии оснований для признания данного события страховым риском и выплаты страховой премии.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС ФИО1 на день смерти в зарегистрированном браке не состоял, являлся отцом ФИО4, <дата> года рождения. Иных наследников не имеется (л.д. 84, 230, 247).

Из регистрационного досье МВД России на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 66).

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий», ФИО7 до <дата> была зарегистрирована по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; дочь ФИО1 – ФИО2 зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета в г. Кирово-Чепецке и Кирово-Чепецком районе не значится (л.д. 116).

Из материалов наследственного дела *** на имущество ФИО1, умершего <дата>, следует, что наследников, обратившихся к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследственного имущества, не имеется. Наследственное дело на имущество умершего заемщика ФИО1 было заведено на основании претензии кредитора – АО КБ «Хлынов». На основании постановления нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от 23.01.2025 денежные средства наследодателя в размере всех имеющихся сумм, находящиеся в АО КБ «Хлынов» и Фонде пенсионного и социального страхования РФ выплачены ФИО8 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 (л.д. 94-109, 130-145).

Судом установлено, что по информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» транспортных средств на имя ФИО1 на момент смерти не зарегистрировано; самоходные машины и другие виды техники в государственной инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировались; маломерных судов на регистрационном учете за ФИО1 не числится; по данным АО «Сервис-Реестр», АО «НРК – Р.О.С.Т.» ФИО1 не являлся зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг. Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей не содержит сведений в отношении ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (л.д. 88, 91, 92, 115, 121, 124, 146).

По данным ОСФР по Кировской области ФИО1 состоял на учете в Отделении СФР по Кировской области (Кирово-Чепецкий район) и являлся получателем пенсии. Выплата пенсии прекращена с <дата> по причине смерти. Неполученная пенсия и ЕДВ за декабрь 2024 г. в размере <данные изъяты> руб. выплачена ФИО8 Социальное пособие на погребение умершего ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. выплачено ФИО8 Выплата средств пенсионных накоплений была произведена ФИО1 10.09.2016 в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, неполученной пенсии, в том числе накопительной, социального пособия на погребение умершего ФИО1 не имеется (л.д. 162).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на дату смерти – <дата> ФИО1 не являлся правообладателем объектов недвижимого имущества. В период с <дата> по <дата> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что также подтверждается информацией УФНС России по Кировской области о недвижимом имуществе ФИО1 (л.д. 65, 85-87, 127, 147, 148).

Из представленной в материалы дела копии договора купли-продажи, заключенного между ФИО1 и ФИО8 <дата>, земельный участок и размещенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавшие по праву собственности ФИО1, проданы ФИО8 (л.д. 243).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Кировской области в ЕГРН также отсутствуют сведения о правах третьего лица ФИО7 на объекты недвижимости по состоянию на <дата> (л.д. 178).

По данным КОГБУ «БТИ» по состоянию на 01.07.1998 объектов недвижимости, зарегистрированных на правах собственности за ФИО1, не имелось (л.д. 89, 126).

По сведениям банков на дату смерти у ФИО1 имелись открытые счета в АО «<данные изъяты>», остаток денежных средств на котором составляет <данные изъяты> руб., в АО КБ «Хлынов», остаток денежных средств на котором составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 117-119, 118, 152-156, 163-167).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При этом в пунктах 5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку наследников принявших наследство, после смерти ФИО1, не имеется, то наследником выморочного имущества заемщика является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и у данного ответчика, как правообладателя наследственного имущества, имеется обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 20.08.2025 составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по ставке 19% годовых – <данные изъяты> руб., проценты по ставке 39% годовых – <данные изъяты> руб. (л.д. 27).

Арифметический расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты задолженности по договору не имеется.

До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Судом установлено, что в наследственное имущество после смерти ФИО1 входят остатки денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, в общей сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость выморочного имущества ФИО1 в общем размере составляет 42108,04 руб.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 20.08.2025, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 42108,04 руб., путем списания денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1, в АО КБ «Хлынов»: *** в размере 19,06 рублей; в АО «<данные изъяты>: ***, в размере 42088,98 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 50).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации (ИНН ***), как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН ***, ОГРН ***) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 42108,04 руб., путем списания денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1, в АО КБ «Хлынов»: *** в размере 19,06 рублей; в АО «Россельхозбанк: ***, открытом <дата>, в размере 42088,98 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН ***, ОГРН ***) расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2026 г.