Приговор № 1-948/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-948/2019

Копия

№
№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Кадоловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Гранченко Е.И.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО4<дата> в г. Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа – Югре, совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4 <дата> около 18 часов минут, он, находясь возле торгового центра <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в г. Нижневартовске действуя незаконно без цели сбыта для личного потребления, а также в интересах ФИО1, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3- ФЗ, не имея специального разрешения, приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, которое является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 9,247 грамма, что составляет значительный размер, которое ФИО4, стал незаконно хранить при себе.

После чего, <дата> в вечернее время, ФИО4, находясь по месту своего жительства в <адрес> в г. Нижневартовске, разделил приобретенное им у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство на три части, при этом одну часть массой не менее 1,698 грамма, поместил в чашку на верхней полке сервантного шкафа кухонного помещения, где стал его хранить, вторую часть наркотического средства, массой не менее 4,969 грамма стал хранить при себе, а третью часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 2,580 грамма, <дата> около 19 часов 20 минут, находясь в автомобиле Шевроле KL1J CRUZE государственный репарационный знак №, припаркованном возле <адрес> в г. Нижневартовске, без цели сбыта, во исполнение ранее достигнутой договоренности о совместном приобретении наркотического средства, передал ФИО1, которая также стала хранить его при себе.

<дата> около 19 часов 20 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО4 был задержан сотрудниками ОБНОН № УМВД России по ХМАО Югре и в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <адрес> в г. Нижневартовске, сотрудником полиции в правом наружном кармане кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, в котором содержалось, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,580 грамма.

<дата> в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут, на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес> в г. Нижневартовске, в ходе проведения личного досмотра ФИО4, сотрудником ОБНОН № УМВД России по ХМАО - Югре, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО4, было обнаружено и изъято два свертка в каждом из которых, находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 2, 499 грамма; 2,470 грамма, общей массой 4,969 грамма.

<дата> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра <адрес> в г. Нижневартовске по месту проживания ФИО4, сотрудником ОБНОН № УМВД России по ХМАО - Югре, был обнаружен и изъят пакетик, в котором содержалось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,698 грамма.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабис), включены в раздел «Наркотические средства» Списка 1 «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш (анаша, смола, каннабис) общей массой от 2 до 25 грамма, составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО4, где он орган дознания показал, что <дата> около 14 часов 20 минут позвонила его знакомая ФИО1 с просьбой помочь ей в приобретении наркотического средства. Он согласился и позвонил своему знакомому ФИО2, которому заказал три «куска» гашиша массой по 2,5 грамма для личного употребления и один «кусок» для ФИО1 На что ФИО2 предложил ему встретиться в 17 часов 30 минут возле ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, г. Нижневартовска. Подъехав к указанному месту в назначенное время он передал ФИО2 20000 рублей за наркотическое средство, с которыми последний уехал, а он остался его ждать. Около 18 часов 03 минут ФИО2 вернулся и передал ему 4 свертка с наркотическим средством гашиш. Около 18 часов 21 минуты он позвонил ФИО1 которой сообщил, чтобы она забирала гашиш. Около 19 часов он сел в машину ФИО1, которая подъехала к его дому, где передал ей один сверток с гашишем. В этот момент их задержали сотрудники полиции. После чего в ходе его личного досмотра было изъято два пакетика с наркотическим средством, которые он приобрел для личного употребления. Так же в ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон. После чего в ходе обыска в его жилище был обнаружен и изъят один пакетик с наркотическим средством, который он так же приобрел у ФИО2 для личного употребления. (т.1 л.д. 46-51, 97-100, 205-207, т. 2 л.д. 123-125)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата> ФИО4 подтвердил свои показания данные на дознании.

В порядке ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО2, который органу дознания показал, что <дата> около 16 часов 30 минут ему позвонил ФИО4, который попросил помочь ему приобрести наркотическое средство гашиш. Он позвонил ФИО3, у которого ранее заказывал наркотическое средство и заказал у него наркотическое средство для личного употребления и для ФИО4 Около 17 часов 40 минут он встретился с ФИО4 около ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, г. Нижневартовска, где последний передал ему 20000 рублей за 4 куска гашиша по 2,5 грамма каждый. После чего, он поехал к ФИО3, которому передал указанные денежные средства, а тот в свою очередь передал ему наркотическое средство, которое он впоследствии передал ФИО4 (т.1 л.д. 133-136)

В порядке ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО1, которая органу дознания показала, что <дата> она позвонила своему знакомому ФИО4 с просьбой помочь ей в приобретении наркотического средства гашиш для личного употребления. Через некоторое время ФИО4 ей перезвонил и сказал, чтобы она забирала гашиш. Около 19 часов 15 минут она на своем автомобиле Шевроле CRUZE государственный регистрационный знак № подъехала к <адрес> г. Нижневартовска, где проживает ФИО4, который вышел из подъезда и в ее автомобиле передал ей наркотическое средство, массой 2,5 грамма. После чего она и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра было изъято наркотическое средство, которое по ее просьбе приобрел ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 у последнего было изъято два пакетика с наркотическим средством. Так же ей известно, что в ходе обыска в жилище ФИО4 было изъято наркотическое средство. (л.д. т. 1 л.д. 89-93)

Другими доказательствами вины подсудимого в содеянном, представленные стороной обвинения являются:

протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от <дата>, согласно которому на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес> в г. Нижневартовске, у ФИО4, было изъято два свертка с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса, массой 4,969 грамма, сотовый телефон honor JSN-L21 с сим-картами( т. 1 л.д. 15-20); протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому была осмотрена <адрес> в г. Нижневартовске, где на кухне указанной квартиры, в чашке расположенной на верхней полке сервантного шкафа был изъят пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки, в котором содержится твердое комкообразное вещество коричневого цвета, обладающее пряным запахом.( т. 1 л.д. 25-26); протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому был осмотрен сотовый телефон (т. 1 л.д. 104-117); заключение эксперта № от <дата>, согласно которому представленное вещество массой 4,869 грамма является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 1 л.д. 141-143); заключение эксперта № от <дата>, согласно которому представленное вещество массой 1,648 грамма является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 1 л.д. 149-150); протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому бы и осмотрены наркотические средства изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 и осмотра <адрес> в г. Нижневартовска ( т. 1 л.д. 152-156); протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены: документы оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу №, предоставленные <дата> сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО - Югре. ( т. 1 л.д. 165-193)

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Суд, оценив все доказательства по делу, считает, что совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого ФИО4 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, вина подсудимого ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств подтверждается его признательными показаниями, а также вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, и письменными материалами уголовного дела. Из заключения экспертиз следует, что обнаруженные при личном досмотре и в ходе обыска квартиры ФИО4, вещества являются наркотическими.

Таким образом анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению о достоверности показаний как самого подсудимого ФИО4., так и свидетелей относительно обстоятельств совершенного подсудимым преступления и берет их за основу приговора.

Таким образом, действия подсудимого ФИО4, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак совершение преступления в отношении наркотических средств в значительном размере в действиях подсудимого ФИО4 суд усматривает, исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимый дал не только признательные показания, но и подтвердил их при проведении следственных мероприятий. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога № от <дата>, ФИО4 признаков наркомании не обнаруживает. (т. 1 л.д. 163)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

ФИО4 характеризуется по месту жительства положительно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, наличие на иждивении двоих детей, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимому ФИО4 также оказывалась юридическая помощь, от оказания которой он не отказывался. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Суд полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, учитывая, что первоначально ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу - <данные изъяты>

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, уничтожить, сотовый телефон «honor JSN-L21» с сим-картами вернуть ФИО4, материалы оперативно-розыскной деятельности –хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ О.В. Кадолова

<дата>

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова