Постановление № 5-72/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-72/2024

Дело № 5-72/2024

УИД 51RS0007-01-2024-000869-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2024 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, <.....>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08.03.2024 в 15 часов 10 минут в районе дома 23 ул. Северная г.Апатиты Мурманской области ФИО4, управляя транспортным средством «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по ней автомобилю «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>, под управлением ФИО1.

Во избежание столкновения водитель автомобиля «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, ФИО1 принял правее и допустил наезд на стоящий справа на краю проезжей части автомобиль «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>, с последующим наездом на снежный вал.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, ФИО2 причинены телесные повреждения в виде <.....>, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н.

ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило. ФИО4 вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в сопровождающих его материалах, не оспаривал.

Потерпевший ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении по существу в отсутствие потерпевшего ФИО2.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения им не оспаривается, и, кроме его объяснений, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 048414 от 03.07.2024, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортами о сообщениях, поступивших в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» 08.03.2024 граждан о ДТП с пострадавшими в районе дома 23 по ул. Северная г.Апатиты и из ГОБУЗ « <.....>» об обращении за медицинской помощью ФИО2;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.03.2024, составленной в присутствии водителей ФИО1 и ФИО4, выразивших согласие с составленной схемой;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что 08.03.2024 в 15 часов 10 минут он находился на переднем правом месте пассажира в автомобиле «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, под управлением ФИО1. Автомобиль «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>, выехал на дорогу с прилегающей территории в районе дома 23 по ул. Северная г. Апатиты Мурманской области, где не уступил дорогу их автомобилю. ФИО1 принял меры, чтобы избежать столкновение транспортных средств, но наехал на автомобиль «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесное повреждение;

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 08.03.2024 в 15 часов 10 минут он управлял транспортным средством «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>, и при выезде с прилегающей территории в районе дома 23 по ул. Северная г. Апатиты Мурманской области не уступил дорогу автомобилю «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, водитель которого во избежание столкновения принял максимально вправо на проезжей части дороги, в результате чего совершил наезд на автомобиль «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым 08.03.2024 в 15 часов 10 минут он управлял автомобилем «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>. Автомобиль «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>, выехал на дорогу с прилегающей территории в районе дома 23 по ул. Северная г. Апатиты Мурманской области, где не предоставил преимущество в движении автомобилю под его управлением. Он принял меры, чтобы избежать столкновение транспортных средств, снизил скорость, повернул максимально правее на проезжей части дороги, но наехал на припаркованный автомобиль «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесное повреждение получил ФИО2, находившийся на переднем пассажирском сиденье в автомобиле под его управлением, который был госпитализирован;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 08.03.2024 в 13 часов 30 минут он припарковал автомобиль «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>, возле дома 23 по ул. Северная г. Апатиты Мурманской области. В тот же день в 16 часов 20 минут он получил сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в котором его автомобиль получил механические повреждения. После чего он направился к автомобилю и обнаружил на нем механические повреждения;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2024 <.....><№>, <.....><№> с результатами тестов на бумажном носителе водителей транспортных средств ФИО4, и ФИО1, у которых не установлено алкогольное опьянение;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2024, которым установлено место административного правонарушения от 08.03.2024;

- постановлением от 08.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, которым ФИО4 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по факту невыполнения 08.03.2024 требований п. 8.3 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;

- справкой о водителях транспортных средств и механических повреждениях, обнаруженных на транспортных средствах после столкновения;

- картой вызова скорой медицинской помощи ФИО2 08.03.2024, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия;

- справкой ГОБУЗ «<.....>» об обращении за медицинской помощью 08.03.2024 ФИО2, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, талоном амбулаторного посещения ГОБУЗ «<.....>», эпикризом и медицинским исследованием в отношении ФИО2;

- заключением эксперта № 446-М от 17.06.2024 об установлении у ФИО2 повреждения в виде <.....>, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, которое могло образоваться, как в результате ударного воздействия твердого тупого объекта, так и при соударении о таковой незадолго до обращения за медицинской помощью;

- проектом организации дорожного движения на месте административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 03.07.2024 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО4;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО4 имеет право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» на срок до 30.12.2031;

- информацией ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» о привлечении ФИО4 к административной ответственности на момент совершения преступления 05.07.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО4 были нарушены требования п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, несоблюдение которых привело к причинению потерпевшему легкого вреда здоровью.

Кроме того, постановлением от 08.03.2024 по делу об административном правонарушении установлен факт нарушения ФИО4 пункта 8.3 ПДД РФ, поскольку 08.03.2024 он не уступил дорогу транспортному средству «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, пользующемуся преимущественным правом движения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО4, управляя транспортным средством «<.....>» («<.....>»), государственный регистрационный знак <.....>, нарушил требования п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

При таких обстоятельствах и при наличии совокупности исследованных допустимых и достоверных доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Приходя к выводу о виновности ФИО4 также учитываю, что субъективная сторона данного правонарушения предусматривает как умышленную, так неосторожную форму вины. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункты 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <.....>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ, по которой не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО4, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю соразмерным совершенному административному правонарушению и отвечающим целям наказания, применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью потерпевшего, исключительные обстоятельства для применения в отношении ФИО4 положений пунктов 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: получатель – УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (л/сч <***>), ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ УФК по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900, кор. сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451240080001275.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области (кабинет № 7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Воронцов