Постановление № 1-271/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-271/2018Елизовский районный суд (Камчатский край) - Уголовное Дело №1-271/2018 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 22 ноября 2018 год г. Елизово Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В., с участием помощника Елизовского городского прокурора Маркедонова А.А., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Ким Д.В., предъявившей удостоверение № 164 и ордер № 282 от 27.09.2018 года, при секретаре Шибановой И.Н., а также представителе потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО1, №, <...>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 26 сентября 2018 года следователем СО ОМВД России по Елизовскому району было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указано, что ФИО1 в вечернее время суток (более точное время не установлено) 25 сентября 2018 года, находясь на территории фермерского хозяйства ФГУП «Сосновское», по адресу: с. Сосновское Елизовского района Камчатского края, на почве внезапно возникшего преступного умысла, реализуя задуманное, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и их последствий, через дверной проем, не оборудованный дверью, прошел в конюшню, расположенную на территории молочно-товарной фермы ФГУП «Сосновское», где взял хомут и седло, оседлал кобылу серой масти по кличке «Дана», возрастом 14 лет, состоящую на балансе предприятия, стоимостью 92646 рублей 69 копеек. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился лошадью по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП «Сосновское» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 29 октября 2018 года следователь ФИО3 с согласия руководителя следственного подразделения ФИО4, направила данное уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому ФИО1 за совершенное им преступление меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 поддержал это ходатайство, суду пояснил, что он полностью признает свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном. Адвокат Ким Д.В. поддержала ходатайство следователя, пояснив суду, что последствия прекращения дела ФИО1 были разъяснены. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела содержится достаточно данных, подтверждающих вину ФИО1 в совершении указанного преступления, которое относится к категории средней тяжести. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей, не работает, вину в преступлении признал полностью, в деле также имеется явка с повинной, каких-либо последствий от преступления не наступило – причиненный ущерб возмещен, лошадь возвращена собственнику. С учетом изложенного, суд соглашается с позицией органов следствия о том, что к ФИО1 возможно не применять меры уголовного наказания за совершенное преступление, а следует ограничиться применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, суд не находит оснований, препятствующих уплате судебного штрафа со стороны ФИО1 При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его социальное и имущественное положение, и считает необходимым назначить его в не максимальных пределах, предусмотренных ст.104.5, 166 ч.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254 п.4, ст.446.1 -.446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его в соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, который он должен уплатить в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району); л/с <***>; р/сч. 40101810100000010001; БИК 043002001; отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловска-Камчатского; ИНН <***>; КПП 410501001; ОКТМО 30607000 Елизовского района; КБК 188 1 16 2105005 6000 140 бюджет Елизовского района. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО2, Елизовскому городскому прокурору. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. КОПИЯ ВЕРНА Судья А.В. Баранов Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Баранов Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |