Решение № 2А-314/2017 2А-314/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-314/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Енякина С.О.,

представителя заявителя О МВД РФ по Красноармейскому району ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление ФИО2,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-314/2017 по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Чапаевский городским судом Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ. осужден Куйбышевским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Самарской области условно - досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 22 дня по постановлению Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет не погашенную или неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, на основании п.1 ч.1 ст.2, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, одновременно установив в отношении ФИО4 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Красноармейскому району ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении.

Осужденный ФИО2 заявление О МВД РФ по Крансоармейскому району не признал в полном объеме.

Заместитель прокурора Красноармейского района Енякин С.О. полагал, что заявление О МВД РФ по Красноармейскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч.1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 07.07.2015г. осужден Чапаевский городским судом Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. 06.03.2013г. осужден Куйбышевским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.07.2015года был освобожден из ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Самарской области условно - досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 22 дня по постановлению Советского районного суда г.Самары от 14.07.2015 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> в общественном месте у магазина ИП «Погосян» осуществлял распитие алкогольной продукции - пиво, марки «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4%. Тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона №171 - ФЗ от 22.11Л995г. «О государственном регулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении мест потребления алкогольной продукции». Постановлением Отделения МВД РФ по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 назначено административное наказание, предусмотрено ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, находясь в <адрес> в общественном месте у магазина «Магнит», осуществлял распитие алкогольной продукции - пиво, марки «Охота крепкое» с содержанием этилового спирта 8%. Тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 - ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении мест потребления алкогольной продукции». Постановлением Отделения МВД РФ по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 назначено административное наказание, предусмотрено ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 проживает без регистрации по адресу: со своей гражданской женой ФИО5 и четырьмя несовершеннолетними детьми. Участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Красноармейскому району ФИО6 на административном участке которого проживает ранее судимый ФИО2, характеризует его как человека склонного к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, постоянного места работы ФИО2 не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, состоит на профилактическом учете в ПДН О МВД России по Красноармейскому района за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. С момента освобождения из мест лишения свободы привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 19 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2013 года, если в приговоре суда имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, то административный надзор может быть установлен на основании ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо наснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия таких оснований как:

1)Признание лица в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

2) Совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную и неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на 3 (три) года, и установления административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года, в течение которого установить административные ограничения, а именно: запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.