Решение № 2-2489/2018 2-2489/2018~М-1185/2018 М-1185/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2489/2018Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-2489/2018 16 мая 2018 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСХ к СНЧ о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца в долг 100000 рублей, обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако уклоняется от возврата долга. Просит взыскать основной долг в размере 100000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 14674,31 рублей, пеню в размере 100000 рублей, оплаченную сумму при оформлении претензии в размере 45,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5347,20 рублей. Определением суда прекращено производство в части исковых требований ТСХ к СНЧ о взыскании процентов и пени по договору займа. Истец исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Ответчик просил в иске отказать. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из договора займа, ТСХ (займодавец) и СНЧ (заемщик) заключили договор займа на сумму 100 000 рублей, заемщик обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На момент рассмотрения данного дела ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора о возврате денежных средств, не представлено, соответственно, суд исходит из доказательств, представленных истцом. Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком дано обязательство по возврате денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма в установленный срок не возвращена, то исковые требования о взыскании долга в размере 100 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2900 рублей, пропорционально удовлетворенной части. Ходатайство о возмещении расходов на услуги составления искового заявления в размере 3000 рублей и на оформление претензии в размере 45,60 рублей, не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия подтверждающих доказательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ТСХ к СНЧ о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с СНЧ в пользу ТСХ 100000 рублей в счет погашения долга по договору займа, 2900 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2018 г. Судья Л.К.Шулуу Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Шулуу Любовь Комбаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |