Решение № 2-5830/2017 2-5830/2017~М-5868/2017 М-5868/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-5830/2017

К делу № 2-5830/2017


Решение

Именем Российской Федерации

«10» июля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о восстановлении срок для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе,

Установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о восстановлении срок для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе. Предъявленные требования мотивированы тем, что истец является наследником по праву представления после смерти дедушки ФИО2. После смерти дедушки осталось следующее имущество: земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес>, квартиры, по адресу: <адрес>. Также имеются наследники ФИО4, ФИО5, которые уже вступили в наследство, получили свидетельства. Истец не мог вступить своевременно в наследство, пропустил срок, поскольку воспитывался в детском доме, был на момент смерти дедушки несовершеннолетним, о смерти родственника не знал до недавнего времени. В досудебном порядке спор разрешить не удалось. Просит суд восстановить срок для вступления в наследство, перераспределить доли среди наследников, передав ему его <данные изъяты> долю спорного имущества.

Истец ФИО1, его представитель в судебном заседании в судебном заседании на иске настаивали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5, ответчик и одновременно представитель ответчика ФИО4 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании просил суд принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, жилого помещения - квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди по закону по праву представления, что подтверждается свидетельством о рождении на имя ФИО3 серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края, свидетельством о смерти на имя ФИО3 серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края, свидетельством о рождении на имя истца ФИО1 серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Краснодара и имеет право на долю в наследстве после смерти ФИО2 в размере <данные изъяты> земельного участка, расположенного в <адрес>; в размере <данные изъяты> здания - жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>; в размере <данные изъяты> жилого помещения - квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>.

Ответчик ФИО4, будучи супругой наследодателя, является наследником первой очереди по закону. До момента ее вступление в брак с наследодателем ФИО2, последний уже приобрел и являлся собственником земельного участка, расположенного в <адрес> жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по тому же адресу. Ответчик ФИО5, будучи дочерью наследодателя, является наследником первой очереди по закону.

Истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, что подтверждается тем фактом, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ был несовершеннолетним и после смерти родителей с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ находился на воспитании в Старокорсунском детском доме; с 2000 года по 2002 год проживал в общежитии ПТУ <адрес>, где и учился; с 2002 года по 2003 год проживал с <адрес>, где обучался в Агро лицее; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <адрес>; с 2005 года и по 2012 год проживал на дачах СТ «Электрон» <адрес>; с 2012 года - у своей гражданской супруги, а с ДД.ММ.ГГГГ уже законной супруги ФИО6 в <адрес>

Все это время родственники отношений с истцом не поддерживали, в детском доме не навещали, какой-либо связи у истца с ними не было, о смерти наследодателя, дедушки тстца, ФИО2 последний не знал, вследствие чего и пропустил срок, установленный для принятия наследства.

В марте 2017 года в соцсетях истца нашел его двоюродный брат ФИО16, пригласил к себе в гости, где ДД.ММ.ГГГГ истцу и стало известно о смерти дедушки в ДД.ММ.ГГГГ году и о том, что после него открылось наследство.

В силу ч. 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

В соответствии п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, выданным от имени Ассоциации Нотариусов Нотариальной палаты Краснодарского края Нотариусами Краснодарского Нотариального округа г. Краснодара ФИО13 и ФИО14, наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось и свидетельства о праве на наследство ответчикам не выдавались.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При участии истца в принятии наследства доли должны распределиться следующим образом: ФИО4, ФИО5, ФИО1 - по <данные изъяты> земельного участка, расположенного в <адрес>; по <данные изъяты> здания - жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>

Однако, суд полагает правильным отказать в удовлетворении исковых требований истца в части определении наследственной доли в квартире, по адресу: <адрес>, поскольку данная квартира была продана наследниками ответчику ФИО7 Сделка сторонами исполнена и не оспаривается. Ответчик ФИО7 наследником после смерти ФИО2 не является. Соответственно, данная квартира более не является наследственным имуществом, не принадлежит ни наследодателю, ни его наследникам.

Анализ сложившейся ситуации и обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, приводят суд к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о восстановлении срок для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, удовлетворить частично.

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Перераспределить доли наследников ранее принявших наследственное имущество следующим образом: ФИО1, ФИО4, ФИО5 по <данные изъяты> земельного участка, расположенного в <адрес>; по <данные изъяты> здания - жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Признать за наследниками ФИО1, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на наследственное имущество после смерти ФИО2, в виде: земельного участка и жилого дома находящихся по адресу: <адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4, ФИО5 и внесении изменений в ЕГРН о праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5 по <данные изъяты> доли каждому на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –