Решение № 2А-256/2026 А-256/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-256/2026

Гр. дело №а-256/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

УправлениЕ Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 206 руб., за 2017 год в размере 221 руб., пени в размере 22 руб. 43 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером 67:03:0010108:677, расположенной по адресу: <адрес>. Как собственник данной квартиры, он является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 206 руб., за 2017 год в размере 221 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем административному ответчику были направлены требования № от 25.06.2019г. и № от 26.06.2019г., которые также оставлены без исполнения. На недоимку по налогу на имущество физических лиц начислены пени в размере 22 руб. 43 коп. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» смоленской области от 18.08.2025г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано в виду истечения шестимесячного срока. Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 206 руб., за 2017 год в размере 221 руб., пени в размере 22 руб. 43 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером 67:03:0010108:677, расположенной по адресу: <адрес>. Как собственник данной квартиры, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 206 руб., за 2017 год в размере 221 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем административному ответчику были направлены требования № от 25.06.2019г. и № от 26.06.2019г., которые также оставлены без исполнения. На недоимку по налогу на имущество физических лиц начислены пени в размере 22 руб. 43 коп.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» смоленской области от 18.08.2025г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано в виду истечения шестимесячного срока.

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 206 руб., за 2017 год в размере 221 руб., пени в размере 22 руб. 43 коп.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика (правопреемника налогоплательщика-организации) о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности..

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.11.2025г.) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Согласно налоговым требованиям № от 25.06.2019г. и № от 26.06.2019г., сроки уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы и пени были установлены до 26.09.2019г. и до 27.09.2019г.

Следовательно, с заявлением в суд о принудительном взыскании недоимки по налогам, административный истец обязан был обратиться до 26.03.2020г. (26.09.2019г. + 6 месяцев) и до 27.03.2020г. (27.09.2019г. + 6 месяцев), соответственно.

Однако обращение административного истца к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> имело место лишь в августе 2025 года, то есть спустя пять лет с даты истечения шестимесячного срока.

Принимая во внимание существенный пропуск административным истцом срока на обращение в суд, отсутствие доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих для подачи искового заявления либо заявления о вынесения судебного приказа, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 206 руб., за 2017 год в размере 221 руб., пени в размере 22 руб. 43 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026г.

Решение не вступило в законную силу.