Постановление № 5-469/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-469/2017

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Светлоград 29 сентября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5

при секретаре Портянко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего -.-, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:


*** в 20 час 00 минут, ФИО5, находясь на автодороге при выезде из села ... нанес телесные повреждения, а именно: нанес кулаком два удара в область головы гр-ки Потерпевший №1, которая не является лицом, ведущим с ним общее хозяйство, при этом согласно заключения судебно-медицинской экспертизы --- от ***, деяния ФИО5 не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр-ки Потерпевший №1

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что *** примерно в 19 часов 40 минут она со своей свекровью ФИО2 и ее дочерью ФИО3 поехали к ее свекру ФИО5 в .... По приезду ФИО2 постучала в ворота и к ней вышла ранее ей знакомая ФИО1 Н. ФИО2 попросила у ФИО1 Н чтобы она отдала принадлежащие ей личные вещи, а именно спутниковую антенну, вещи, холодильник и стиральную машину., которые она приобрела год назад за свои средства. ФИО1 Н пояснила ФИО2 что сама вещи ей не отдаст, так как вещи не её, чтобы они дождались ФИО5 и разговаривали по этому поводу с ним. ФИО2 сказала ФИО1 Н. что они не уедут пока не заберут свои вещи, в результате чего у ФИО2 с ФИО1 Н произошел конфликт, который происходил на повышенных тонах, в результате чего ФИО1 Н взяла лопату и ударила ФИО2 в область груди при этом высказывала слова угрозы убийством в адрес ФИО2 После чего она вместе с ФИО2 и ФИО3 сели в автомобиль, который их привез, водитель которого ФИО6. При выезде из села Мартыновка их подрезал автомобиль темного цвета после чего они остановились, из данного автомобиля вышел ФИО5 и подошел к их автомобилю, открыл заднюю дверь и без причины схватил за волосы ФИО2, вытащил ее из машины и стал неоднократно наносить удары кулаков в область ее лица, головы и тела. После чего ФИО2 упала на землю и ФИО5 стал наносить по телу ФИО2 удары своей ногой. В это время из машины вышла ФИО3 и стала громко кричать, чтобы ФИО5 не бил ФИО2 на что он нанес 2 удара кулаком в область левого бока и живота ФИО3 от данных ударов она упала на землю и стала громко кричать. После этого ФИО5 подошел к ее двери и, открыл ее и нанес ей в область головы 2 удара кулаком, в результате чего она испытала сильную физическую боль.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо личного признания вины, вина ФИО5. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 29.09.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- заявлением и объяснением Потерпевший №1 *** примерно в 19 часов 40 минут она со своей свекровью ФИО2 и ее дочерью ФИО3 поехали к ее свекру ФИО5 в .... По приезду ФИО2 постучала в ворота и к ней вышла ранее ей знакомая ФИО1 Н. ФИО2 попросила у ФИО1 Н чтобы она отдала принадлежащие ей личные вещи, а именно спутниковую антенну, вещи, холодильник и стиральную машину., которые она приобрела год назад за свои средства. ФИО1 Н пояснила ФИО2 что сама вещи ей не отдаст, так как вещи не её, чтобы они дождались ФИО5 и разговаривали по этому поводу с ним. ФИО2 сказала ФИО1 Н. что они не уедут пока не заберут свои вещи, в результате чего у ФИО2 с ФИО1 Н произошел конфликт, который происходил на повышенных тонах, в результате чего ФИО1 Н взяла лопату и ударила ФИО2 в область груди при этом высказывала слова угрозы убийством в адрес ФИО2 После чего она вместе с ФИО2 и ФИО3 сели в автомобиль, который их привез, водитель которого ФИО6. При выезде из села Мартыновка их подрезал автомобиль темного цвета после чего они остановились, из данного автомобиля вышел ФИО5 и подошел к их автомобилю, открыл заднюю дверь и без причины схватил за волосы ФИО2, вытащил ее из машины и стал неоднократно наносить удары кулаков в область ее лица, головы и тела. После чего ФИО2 упала на землю и ФИО5 стал наносить по телу ФИО2 удары своей ногой. В это время из машины вышла ФИО3 и стала громко кричать, чтобы ФИО5 не бил ФИО2 на что он нанес 2 удара кулаком в область левого бока и живота ФИО3 от данных ударов она упала на землю и стала громко кричать. После этого ФИО5 подошел к ее двери и, открыл ее и нанес ей в область головы 2 удара кулаком, в результате чего она испытала сильную физическую боль.

Объяснениями ФИО2, имеющимися в материалах дела, из которого следует, что *** Потерпевший №1 попросила её съездить с ней в ... и забрать ее имущество (стиральную машину, холодильник), которое хранилось у ФИО5 Она нашла машину с прицепом и около 19 часов они приехали в ... к дому ФИО5 Далее она постучала в калитку домовладения и во двор вышла сожительница ФИО5- ФИО1. Она сказала ей, чтобы она пустила их и они забрали необходимые вещи. На данной почве разразилась ссора, гр ФИО1 Н сказала, что пустит только тогда, когда дома будет ФИО5 Далее ФИО1 Н сказала нам быстро уезжать. Ссора продолжалась и гр ФИО1 Н взяла в руки лопату и стала ей говорить, что если она не уедет, то она её зарубит и закапает. Она попросила ее бросить лопату, но ФИО1 замахнулась и металлической частью лопаты ударила ее с правой стороны груди. Она испугалась и стала убегать. Далее закрыла калитку двора домовладения. Спустя несколько минут они сели в машину на которой приехали в село и стали уезжать. Когда выехали из села она попросила водителя остановить автомобиль с целью осуществления телефонного звонка и в момент когда машина остановилась к ним на своем автомобиле подъехал ФИО5 Дале он открыл пассажирскую дверь с правой стороны, где она сидела и ничего не объясняя стал наносить ей удары кулаками по лицу и телу, после за волосы вытащил из салона автомобиля и стал наносить удары ногами по телу. Ее младшая дочь ФИО3 стала ее защищать и ФИО5 также несколько раз ударил ее по туловищу. Продолжая свои действия ФИО5 обошел машину открыл левую пассажирскую дверь и нанес несколько ударов гр ФИО4, которая находилась в автомашине. После ФИО5 сел в свой автомобиль и уехал.

Объяснениями ФИО3, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что*** около 18 часов она совместно с мамой и невесткой поехали в ... к ФИО5 с целью забрать стиральную машину и холодильник. Когда они приехали по нужному Аресу на ул. ФИО1 и ее мама сказала ей, что они приехали за вещами. Далее произошла ссора между мамой и ФИО1. В ходе ссоры ФИО1 Н. стоя у себя во дворе взяла в руки лопату и стала говорить, чтобы они уезжали. Также ФИО1 Н говорила, что если они не уедут она маму убьет и в подтверждение своих слов ударила металлической частью лопаты маме в область груди. После они сели в машину и стали уезжать. Когда они выехали из ... мама попросила остановить автомобиль с целью осуществления телефонного звонка. Когда автомобиль остановился к ним подъехал ФИО5 и подошел к их автомобилю. Далее ФИО5 открыл пассажирскую дверь с правой стороны и стал наносить удары кулаком по различным частям тела, далее за волосы вытащил мать из машины и несколько раз нанес удары ногами по туловищу мамы. После обошел машину открыл левую пассажирскую дверь и также стал наносить удары кулаком по голове Потерпевший №1Когда ФИО5 бил маму она пыталась ему препятствовать, в результате чего ФИО5 нанес ей два удара кулаками в область живота, в результате данных действий она почувствовала физическую боль. После этого ФИО5 сел в свой автомобиль и уехал.

- объяснениями ФИО5, ФИО1 Н.Н.. имеющимися в материалах дела и оглашенными в судебном заседании.

- заключением эксперта --- от ***, из которого следует, что указанные поверхностные повреждения не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью гр- Потерпевший №1

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, вину признавшего.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО5., предусмотренных ст.ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5., предусмотренных ст.ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначать наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 29 сентября 2017 года.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья .



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)