Постановление № 5-31/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-31/2025

Дело № 5-31/2025 УИД 25RS0013-01-2025-000408-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 марта 2025 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО1, <Дата> года рождения, ФИО2, <Дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

с участием ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> в 11 часов 48 минут по адресу: <адрес>, ФИО3 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника выполнению своих служебных обязанностей, а именно громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, провоцировала драку с сотрудниками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, не отрицала того факта, что выражалась нецензурной бранью, находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказывалась выполнять законные распоряжения сотрудников полиции.

Вина ФИО3, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола №___ от <Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; протоколом №___ от <Дата> о доставлении ФИО3; содержанием письменных рапортов и объяснения полицейских РП ОВО по <адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» (дислокация <адрес>) ФИО5, ФИО6 от <Дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2<Дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата> №___ в отношении ФИО3, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО3

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО3, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО3, обстоятельством является её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, является привлечение ранее к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

Сумму административного штрафа ФИО3 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Управление Росгвардии по <адрес> л/с (№___, номер счета получателя платежа: 40№___ Дальневосточное отделение ГУ Банка России, БИК №___, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации: №___, УИН №___.

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО3, <Дата> года рождения. уроженки <адрес> края (паспорт гражданина №___ №___), зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,, сумму штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Л.В. Якунина