Решение № 2-613/2018 2-613/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-613/2018

Дело №2-613/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2018 г.

с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдиева ФИО8 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии по старости с момента обращения. Требование мотивировано тем, что к достижению возраста 55 лет истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда по п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»№400 от 28.12.2013г. за работу в электросварщика и электрогазосварщика ручной сварки (льготный список №2). Стаж к моменту обращения соответствовал требованиям закона. Пенсия истцу не была назначена. В соответствии с решением Управления от 14 октября 2017г. №1002722 ответчик отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. Стаж истца был определен 06 лет 03 месяца. В спецстаж не засчитаны периоды:

работа в ООО ПКФ «Геркон-Т» электрогазосварщиком с 10.05.2001г. по 30.12.2005г. (4 года 07 месяцев 21 день) в связи с не подтверждением документально постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ в позиции 23200000-19756 раздела ХХХII Списка№2 (электросварщики, занятые на резке и ручной сварке) а представленные страхователем индивидуальные сведения на работника не содержит кода особых условий труда;

работа в ООО «Геркон» электрогазосварщиком с 01.01.2006г. по 15.09.2008г. 02 года 08 месяцев 15 дней) по тем же основаниям;

работа в ООО «Краснобашкирский кирпичный завод» электрогазосварщиком с 15.04.2010г. по 30.06.2016г. (06 лет 02 месяца 16 дней) по тем же основаниям, также работодателем не производились перечисления по дополнительному тарифу, установленному с 01.01.2013г.

Всего в спецстаж по списку №2 не засчитано 13 лет 0 6 месяцев 22 дня.

Полная занятость подтверждается трудовой книжкой.

Истец считает, что работодатель не исполнил своих обязанностей по передаче документов для персонифицированного учета.

Просит суд признать частично незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда от 14.10.2017г. №1002722 об отказе в назначении досрочной пенсии, включить в стаж периоды работы, назначить выплату пенсии с момента обращения с 15.07.2017г. – достижения 55 лет.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснил, что всю жизнь проработал сварщиком, испортилось зрение, был вынужден делать операцию. Документы подтверждающие занятость в должности элктрогазосварщика Краснобашкирского кирпичного завода находятся у адвоката Хайрулина С.Г. Просил рассмотрением дело отложить, в связи с болезнью ФИО2

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица ООО «Геркон», ООО «Краснобашкирский кирпичный завод» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, явку своего представителя не обеспечили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Всеобщая Декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, установила, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и законом. Право на судебную защиту закрепляется также в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и части 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Так же ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста 60 лет, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Позицией 2320000-19756 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, установлено право на досрочное назначение пенсии газоэлектросварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 2320000-19906 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 право на досрочное назначение пенсии предусмотрено электросварщикам ручной сварки.

Разделом XXXII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, действовавшего до 01.01.1992 и подлежащего применению к периодам работы до указанной даты, предусмотрены электросварщики и их подручные, а также газосварщики и их подручные.

Из Информационного письма Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 следует, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Ходатайство истца ФИО1 об отложении судебного заседания суд находит не состоятельным, документов подтверждающих, что адвокат Хайруллин С.Г. по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании, суду не представлено. Истцу было предоставлено достаточно времени для предоставления суду доказательств о характере выполняемой им работы за период трудоустройства в ООО ККЗ, отложение рассмотрение дела на иную дату не возможно. При таких обстоятельствах ходатайство об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению.

По имеющемуся в материалах дела копии диплома среднего профессионально-технического училища №66 г.Магнитогорск №1215186 от 03.07.1986 г. ФИО1 обучился по профессии электрогазосварщик с присвоением квалификации электрогазосварщик третьего разряда.

Как следует из трудовой книжки ФИО1 в период с 10.05.2001 г. по 30.12.2005 года работал в должности электрогазосварщика в ООО ПКФ «Геркон-Т». В подтверждение работы ФИО1 полный рабочий день на указанных предприятиях подтверждается копией трудовой книжки, архивными справками МКУ «Городской архив» г.Магнитогорска Челябинской области, копий личной карточки, согласно которым, ФИО1 был принят на электрогазосварщиком по основному виду работы, размер начисляемой заработной платы подтверждает его полную занятость.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что истец работал неполный рабочий день в указанных предприятиях суду не представлено, судом не добыто, трудовая книжка истца не содержит, в обжалуемом решении пенсионного фонда не указано, на каком основании сделан данный вывод.

Таким образом, указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии. Исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В период с 01.01.2016г. по 15.09.2008г. ФИО1 работал в должности электрогазосварщика в ООО ПКФ «Геркон», что также подтверждается копий трудовой книжки.

Между тем, из ответа ООО «Геркон» на судебный запрос от 10.08.2018г. следует, что ФИО1 не был занят на резке, сварке и подготовке к ним в течение полного рабочего дня, этот вид деятельности занимал у него незначительное время – примерно 40%, большую часть рабочего времени ФИО1 выполнял слесарно-ремонтные работы, поэтому коды особых условий труда у данного работника в сведениях, передаваемых в Пенсионный фонд РФ, не отражались.

Следовательно, требования истца в части требований истца о включении периода работы в ООО «Геркон» подлежат отказу в удовлетворении, в связи с недоказанностью.

Кроме того, истцом заявлены доводы о работе в период с 15.04.2010г. по 30.06.2016г. в ООО «Краснобашкирский кирпичный завод», тогда как истцом документы о работе суду не представлены, судом не добыты. Предоставленная суду справка о заработной плате ФИО1 не может быть принята в качестве доказательства, поскольку не содержит подписи руководителя, даты ее выдачи.

Следовательно, требования истца в части включения в специальный стаж периода работы в ООО «ККЗ» также подлежит отказу в удовлетворении в связи с отсутствием доказательств.

Таким образом, заявленное истцом требование о назначении пенсии с момента достижения им возраста 55 лет, подлежит отказу в удовлетворении, поскольку стажа для назначения требуемого законом не достаточно.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь стю.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абдиева ФИО9 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не включения в специальный стаж Абдиева ФИО10 следующего периода: с 10.05.2001г. по 30.12.2005г. – электрогазосварщик ООО ПКФ «Геркон-Т».

Включить в стаж Абдиева ФИО11 дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013№-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» следующие периоды работы: с 10.05.2001г. по 30.12.2005г. – электрогазосварщик ООО ПКФ «Геркон-Т», то есть 4 года 7 месяцев 21 день.

В удовлетворении исковых требований Абдиева ФИО12 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан в части включения в трудовой стаж периодов работы дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующих периодов: с 01.01.2006г. по 15.09.2008г. – электрогазосварщик ООО «Геркон»; с 15.04.2010г. по 30.06.2016г. – электрогазосварщик ООО ККЗ отказать.

В удовлетворении исковых требований Абдиева ФИО13 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан о назначении выплаты пенсии по достижении 55 лет, с 15.07.2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н.Осипов