Постановление № 5-625/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-625/2020Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административное дело № 5-625/2020 № о назначении административного наказания г. Краснокаменск 02 июля 2020 года Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут ФИО1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО5, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании. Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут они находились на дежурстве, патрулировали по городу <данные изъяты> В это время из <адрес> выбежала девушка (ФИО5), которая пояснила, что её сожитель ФИО1 гоняется за ней, и она его боится. После чего к ним подошел ФИО1 у которого на лице имелись ссадины, куртка в крови, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 стал им грубить, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия указанный гражданин не реагировал. В соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» ими была применена физическая сила и спецсредства. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 10 минут. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. Судья Э.В. Пахатинский Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Пахатинский Эдуард Владимирович (судья) (подробнее) |