Решение № 2-2191/2021 2-2191/2021~М-1737/2021 М-1737/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2191/2021

УИД 23RS0номер-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

2-2191/202108 июня 2021 годасудьипри помощнике судьи:

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:Даракчяна А.А.ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, заинтересованное лицо – нотариус Сочинского нотариального округа <адрес> ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ее муж, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО7 <адрес>, актовая запись номер. Факт установления отцовства ФИО4 в отношении ФИО13 Раф.С. и ФИО13 Руб.С. подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-АГ номер, выданным ФИО9 <адрес>, актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством об установлении отцовства I-АГ номер, выданным ФИО9 <адрес>, актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ. Мать ее мужа, родная бабушка ее детей, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ номер, выданным ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства покойных ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении I-СИ номер, выданным Волошинским сельским советом <адрес>, актовая запись 41. На момент смерти ФИО3 принадлежала ? доля в общей долевой собственности на жилой дом площадью 123,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 800 кв.м., по <адрес> в <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО3 на указанный жилой дом и земельный участок в установленном порядке зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о праве собственности 23-АЛ 739372 от ДД.ММ.ГГГГ и 23-АЛ 825519 от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии имущества у наследодателя она не знала, в связи с чем ею был пропущен установленный срок для обращения к нотариусу для вступления в наследство.

Заявитель - ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус Сочинского нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

Проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО7 отделом ЗАГС ФИО7 <адрес>, актовая запись номер.

Также установлено, что умерший ФИО4 являлся отцом несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-АГ номер, выданным ФИО9 <адрес>, актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством об установлении отцовства I-АГ номер, выданным ФИО9 <адрес>, актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <адрес>, актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении V-АГ номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <адрес>, актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I-СИ номер, выданного ДД.ММ.ГГГГ Волошинским сельским советом <адрес>, актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО4 является ФИО3.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ номер, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бабушкой несовершеннолетних ФИО13 Раф.С. и ФИО13 Руб.С.

ФИО3 на праве собственности принадлежали: ? доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0123015:31, площадью 800 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>; ? доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 123,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 800 кв.м., по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности 23-АЛ 739372 от ДД.ММ.ГГГГ и 23-АЛ 825519 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры по сохранению наследства, произвел за свой счет расходы на его содержание, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявителем пропущен официальный срок вступления в наследство по уважительной причине, в связи с чем его исковые требования о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-198 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, заинтересованное лицо – нотариус Сочинского нотариального округа <адрес> ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО5 и ФИО6 срок для принятия наследства на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0123015:31, площадью 800 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> и ? долю в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 123,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 800 кв.м., по <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян