Решение № 2-1245/2017 2-1245/2017~М-1101/2017 М-1101/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1245/2017

2-1245/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу <адрес>

Требования мотивированы тем, что с 1958 г. она состояла в браке с ФИО3 В период брака примерно в 1974 году они с мужем на совместные денежные средства приобрели указанный гараж, однако право собственности надлежащим образом не оформляли. В ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» гараж числится за ее мужем. 08 июля 2014 года муж умер. Она является наследницей умершего. Дочь ФИО2 отказалась от наследства в ее пользу. Документы, подтверждающие право, были утеряны, и нотариус не включала данный гараж в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что гараж готовый гараж они с мужем купили примерно в 1977 году. В подтверждение покупки у них был документ, который в настоящее время утерян. После смерти супруга она оплачивала членские взносы в гаражном кооперативе. После смерти супруга она оформила через нотариуса право на наследство: на машину и квартиру. Гараж в наследство не вошел, так как на него не было документов. Дочь от наследства отказалась в ее пользу. В настоящее время она намерена распорядиться гаражом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что не возражает против признания права собственности на гараж за матерью.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 05 апреля 1958 года. 08 июля 2014 года ФИО3 умер.

В период брака супруги приобрели в 1977 году железобетонный гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на автоплощадке № кооператива автомотолюбителей № <адрес>-45 (в настоящее время <адрес>

При жизни ФИО3 права на гараж надлежащим образом не оформил.

Земельный участок под указанным гаражом ФИО3 не выделялся.

Указанный гараж был учтен в реестровой книге Бюро технической инвентаризации, запись произведена ДД.ММ.ГГГГ, владельцем указан ФИО3 (л.д. 34).

Так же ФИО3 был членом кооператива автомотолюбителей № <адрес> с 1998 года, ежегодно оплачивал членские взносы.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти, справкой Зеленогорского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», справкой кооператива автомотолюбителей №, копией членской книжки ФИО3, сообщением Комитета по управлению имуществом от 02 октября 2017 года об отсутствии прав на земельный участок.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2

Согласно справке нотариуса по Зеленогорскому нотариальному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, у него в производстве имеется наследственное дело ФИО3, умершего 08 июля 2014 года, заявление о принятии наследства поступило от ФИО1 (л.д. 35).

Наличие гаража №, 1974 года постройки, расположенного по адресу <адрес>, автоплощадка № кооператива автомотолюбителей № подтверждается техническим паспортом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость гаража согласно отчету ООО «<адрес> центр оценки» № от 02 сентября 2017 года составляет 20 000 рублей.

Из консультации от 04 октября 2017 года, выданной ФГКУ «Специальное управление ФПС № МСЧ России», 03 октября 2017 года было проведено обследование помещения гаража, расположенного по адресу ЗАТО г. Зеленогорск, кооператив автомотолюбителей №, автоплощадка №, гараж №, нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено (л.д. 31).

Согласно сообщению федерального медико-биологического агентства межрегионального управления № ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный гараж № автоплощадки № кооператива автомотолюбителей № находится за пределами жилой зоны, что отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» с изменениями № 1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08, изменениями № 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09, изменениями № 3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10. Вопросы устройства и оборудования индивидуальных гаражей действующими нормативными документами в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия не регламентируются (л.д. 32).

В соответствии с техническим заключением по инженерному обследованию строительных конструкций гаража, выданным ООО «ПСК Вектор» от 18 октября 2017 года, выполненные строительные конструкции гаража №, расположенного на автоплощадке № кооператива автомотолюбителей № г. Зеленогорска Красноярского края находятся в хорошем работоспособном состоянии и гарантируют надежность и безопасность строения при дальнейшей эксплуатации (л.д. 44).

Учитывая, что судом не установлено нарушения каких-либо технических регламентов, санитарных норм и правил, противопожарных норм при строительстве гаража, он является безопасным для окружающих.

ФИО1 пользуется указанным гаражом, после смерти ФИО3 оплатила членские взносы по гаражу в кооперативе автомотолюбителей, что подтверждается членской книжкой.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок, на котором расположен гараж № ранее не был выделен ФИО3, не зарезервирован для муниципальных нужд и не предоставлен под строительство другому лицу, учитывая, что гараж приобретен умершим за счет собственных средств и на отведенном кооперативу земельном участке, умерший являлся членом указанного кооператива, пользовался гаражом по назначению с момента его постройки и по момент смерти, гараж соответствует строительным санитарным и противопожарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не обременен правами третьих лиц, следовательно, приобрел на него право собственности.

Из исследованных доказательств следует, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал при жизни ФИО3, и гараж подлежит включению в наследственное имущество, а за истцом следует признать право собственности на этот гараж в порядке наследования.

Кроме ФИО1, а так же ФИО2, не предъявляющей требований относительно прав на указанный гараж, иных наследников у ФИО3 не имеется, спора о наследстве между наследниками нет.

Данное право, наряду с другими имущественными правами, принадлежавшими ФИО3 на момент смерти, также входит в наследственную массу и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства на основании ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08 июля 2014 года.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд.

Судья О.Л. Моисеенкова